Номер 29 (1469), 8.08.2019
Голоса избирателей расставили участников парламентской гонки "по партийным спискам" в известном уже всем порядке.
Но эта система не учитывает региональные различия. А мы решили выяснить, как выглядел бы этот список, если бы оценивались места, занятые партиями в разных регионах. За основу приняли систему неофициального зачета на Олимпийских играх. Так что партия, которая заняла первое место в области, получала 7 очков, второе - 5, третье - 4, четвертое - 3, пятое - 2 и шестое - 1 очко. И вот какие результаты это принесло.
| 1. "СЛУГА НАРОДУ" | - 159 |
| 2. "БАТЬКIВЩИНА" | - 104 |
| 3. "ОПОЗИЦIЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ" | - 85 |
| 4. "€ВРОПЕЙСЬКА СОЛIДАРНIСТЬ" | - 80 |
| 5. "РАДИКАЛЬНА ПАРТIЯ ОЛЕГА ЛЯШКА" | - 38 |
| 6-7. "ГОЛОС" | - 25 |
| 6-7. "ОПОЗИЦIЙНИЙ БЛОК" | - 25 |
| 8. "СИЛА I ЧЕСТЬ" | - 19 |
| 9. "ПАРТIЯ ШАРIЯ" | - 13 |
| 10. "СВОБОДА" | - 6 |
| 11. "УКРАÏНСЬКА СТРАТЕГIЯ ГРОЙСМАНА" | - 5 |
Другая система неофициального зачета предполагает учет только призовых мест. Тут победитель получает 5 очков, второй призер - 3, третий - 1.
При такой раскладке ситуация немного другая.
| 1. "СЛУГА НАРОДУ" | - 126 |
| 2. "БАТЬКIВЩИНА" | - 45 |
| 3. "ОПОЗИЦIЙНА ПЛАТФОРМА - ЗА ЖИТТЯ" | - 38 |
| 4. "€ВРОПЕЙСЬКА СОЛIДАРНIСТЬ" | - 11 |
| 5. "ГОЛОС" | - 10 |
| 6. "ОПОЗИЦIЙНИЙ БЛОК" | - 4 |
| 7. "РАДИКАЛЬНА ПАРТIЯ ОЛЕГА ЛЯШКА" | - 3 |
| 8. "УКРАÏНСЬКА СТРАТЕГIЯ ГРОЙСМАНА" | - 3 |
| 9. "СИЛА I ЧЕСТЬ" | - 1. |
Как видим, разница между официальным и неофициальным подсчетом итогов имеется. Так что нашему новому парламенту есть смысл подумать над тем, как более точно отразить предпочтения регионов при выборах в высший орган власти. И двухпалатный парламент, о котором давно уже говорят эксперты, представляется выходом из ситуации.
Г. А.