Номер 42 (787), 28.10.2005

В марте 2002 года семья Людмилы по вине двух водителей пострадала в дорожно-транспортном происшествии. Самой Людмиле пришлось месяц провести в больнице с черепно-мозговой травмой. Прошло уже три года, суд вынес решение о выплате пострадавшей виновниками ДТП денежной суммы. Но воз и ныне там.

Все случилось мгновенно. Они ехали по объездной дороге, когда увидели, что "КамАЗ" выезжает навстречу "Супермазу". Тревоги не возникло, потому что ехали по свободной полосе. Но при столкновении машин, тяжелый прицеп оторвался и ударил по машине.

Машина превратилась в груду металлолома, не подлежа восстановлению, Людмила в тяжелом состоянии попала в больницу. Три сломанных ребра, из-за чего пришлось откачивать кровь из легких, черепно-мозговая травма, в итоге – месяц лечения.

А в это время состоялся суд над водителями В.М. Зинченко и М. Ф. Шутём, обязав их выплатить пострадавшей 2160 гривен и 5040 гривен соответственно. Людмиле выдали исполнительный лист, согласно которому государственные исполнительные органы местной власти должны были обязать должников. Казалось бы, сами водители, на чьей совести случившееся с Людмилой, обязаны рассчитаться с ней в первую очередь. Ведь мог Зинченко выплатить хозяину за разбитую машину 24000 гривен! Однако он не только не искупил свою человеческую вину, но и пренебрег решением суда. Исполнительная служба постаралась не найти ни счетов в банке, ни транспортных средств и недвижимости, принадлежащих должнику.

Шуть же вовсе скрылся из глаз правоохранительных органов (возможно, по взаимному согласию), развелся с женой и продал имущество. Единственный дом, вернее, его третья часть, владельцем которой он является, тоже оказался недосягаем. Наложенный на него арест никакого эффекта не дал. Внутрь дома законникам все равно проникнуть не удалось. Зато Шуть уже наоформлял всяких разных документов и липовых справок, что не в состоянии заплатить сумму своей пострадавшей, наверняка потратив на это немало средств и нервов. Хотя за столько лет мог бы уже давно загладить свою вину. И кто знает, что еще придется оформлять и кому "башлять", чтобы избавиться от докучливой жертвы.

— И дело не в деньгах, – сказала Людмила, – а в справедливости. Суд вынес решение. Так где же его исполнение.

Причем вариантов расчета не так мало. Например, возле дома М.Ф. Шуть в с. Свердлово Коминтерновского района стоит тот самый злополучный прицеп. Почему бы не отдать его пострадавшей в уплату долга.

Каждый гражданин государства находится под его защитой. О какой защите можно говорить, если обязанные к выплате за лечение сбитой в ДТП женщины игнорируют решение суда. А исполнительные органы только руками разводят, мол, на нет и суда нет. Суд есть, и решение его в силе. Только на какой мозоль надо надавить, чтобы проснулась совесть и заработала исполнительная машина не против пострадавшего, а за него. И на такой мозоль рано или поздно наступят. И справедливость восторжествует.

Т. Инина