Номер 22 (1462), 20.06.2019

ФУТБОЛ

Будучи исключённым по спортивным показателям из премьер-лиги, как и киевский "Арсенал", одесский "Черноморец" сезон-2019/20 проведёт в первой лиге Профессиональной футбольной лиги, куда ещё входят вторая лига "А" и "Б".

После отправившей нас в нокаут Коваливки с её населением в 1600 жителей мы продолжим знакомство с географией Украины не по точкам на карте.

Собрание клубов премьер-лиги одностайно оставило донецкий "Олимпик" в премьер-лиге, по-хорошему посоветовав исполкому Украинской ассоциации футбола (так теперь называется бывшая федерация) изменить регламент. Нельзя допускать "Олимпик" к чемпионату из-за того, что команды 19- и 21-летних дисквалифицированы за договорные игры? Не беда, пусть "Олимпик" финансирует какую-то другую футбольную молодёжь.

Вот что по этому поводу думает руководитель украинского футбола Андрей Павелко:

"Мы видим, что было решение дисциплинарных органов, где молодые футболисты "Олимпика" (U-19 и U-21) были исключены из чемпионата. С другой стороны, все 12 клубов поддержали то, чтобы первая команда, которая не получила наказания, имела возможность поддерживать все клубы и играть в следующем сезоне, а не нести ответственность за U-19 и U-21. Считаю, что это прецедентное решение всех клубов Премьер-лиги.

Спросите у владельцев клубов, почему они поддержали такое решение. Если они так решили, то мы обязаны хранить в нашем футболе баланс для того, чтобы чемпионат стартовал и все клубы понимали, что у них есть спортивный принцип.

Но, с другой стороны, у нас есть еще дисциплинарные органы, которые вынесли свое решение, и никто с этим не спорит. Я уверен, что в нашем футболе будет закон главным. Но у клубов интересно спросить: будут ли они за то, чтобы делать такие исключения из правил?

Моя позиция в том, чтобы исполком представил свое мнение по этому поводу. Было предложено каждому члену исполкома или поддержать решение всех клубов УПЛ, или дать им отказ. Тогда это будет совсем другая история, которая может пересмотреть решение УПЛ. В ближайшее время решение по факсовому голосованию будет известно".

"Факсовое голосование" вроде бы состоялось в авральном порядке и поддержало владельцев клубов. Но почему не было заседания исполкома ассоциации?

Что значит выражение "прецедентное решение всех клубов"? Причём после слов о том, что закон в нашем футболе будет главным?!

Получается, что футбольные боссы смогут теперь устанавливать свои правила и законы, даже если они противоречат не только футбольным законам, но и Уголовному кодексу, куда внесена статья об ответственности за договорные матчи.

Но почему господин Павелко предлагает именно журналистам и общественности спросить у владельцев клубов, что же такое они делают, почему сам не спросит, ведь властных полномочий у него и возглавляемой им ассоциации хватает?

Конечно, эти рассуждения и вопросы возникают на безрадостном фоне "Черноморца" и крушении едва появившейся надежды, но объективности ради они имеют право на существование.

Борис ШТЕЙНБЕРГ.