Номер 11 (601), 07.03.2002

Вероятно, когда выйдут эти заметки, судебный процесс "Головко против Одесского горизбиркома" окончится. Или перенесется. Поближе к 31 марта, чтоб окончательно и бесповоротно! И никогда. Не было такого Гурвица в Одессе. И точка...

1.

...В ИНЫЕ исторические времена "тасовка" была для газет чем-то вроде постановления ЦК: попробуй не напечатать. Особенно, если касается выборов. Сегодня, чтоб выловить в газетах сообщение УНИАН, надо рыться не в одном издание, пока не наткнешься на информацию. То ли журналисты исключительно свободны, то ли их хозяева плевать хотели на всякие там агентства...

НЕ СКРОЮ – ожидал. Как-то "камерно" шла нынешняя избирательная кампания.

Ходит с экрана на экран, измученный открытиями бюветов, пением перед ветеранами и необходимостью соблюдать дистанцию между собой, губернатором и Президентом сегодняшний городской голова. Понятно, усталые от "вспышек" глаза. Чуть надтреснуто звучит голос – попробуйте столько говорить в микрофон сутками?! И, главное, абсолютно непонятно поведение этого самого, ну, Гурвица...

Вот, в девяносто восьмом, к примеру. Была "листовочная" война. И такая – всамделишная. Удавались даже обвинения: все, кто стрелял, – это от Гурвица. Все, в кого стреляли, – это как раз наоборот. Трудности от непонимания момента. Всеми! От Президента до губернатора.

Значит, так: Леонид Данилович не должен был разрешать увольнять Ивана Григорьевича, а Сергей Рафаилович абсолютно напрасно "стибрил" для своего "протеже" свежее слово – "время". "Время поднимать все": от пароходов до города – отлично. Хотя... Есть тут что-то, намеком, на рекламу "виагры". И потом: город поднимать не надо. Получается, что лежит Одесса, как подстреленная? А "время Казаченко" – плохо. Как понимать? "Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время..." Не понял!

Ну, с близкими разберемся. А вот с этим самым. Ну, с Гурвицем. Даже листовок решил не выпускать. О чем сообщил в избирательную комиссию. Что имеем? Положим, включим станок, а потом оклеим продуктом все дома. Но письма же шлет в горизбирком: "считать действительными только при моей подписи..."

...И тогда в голову пришла идея!...

2.

ПОРАЖАЮСЬ промаху адвоката Марка Авруцкого! Это ж надо было почти месяц киснуть в Кировограде, чтоб не дойти до самого главного: до прописки. К чему вся эта тягомотина с подсчетами голосов и протоколами.

Встал прокурор (слава Богу, что права голоса не имел, только наблюдал!) и вставил: кончайте, мол, господа, ерундой заниматься. Как ни крутите цифирью, а Гурвиц – мэр. А вот если бы тогда додумались, дошли до прописки, которую нынче в Украине отменили, никаких скандалов и европейских наблюдателей – не имел право баллотироваться в мэры. Какие еще дискуссии сторон?

Пора брать пример с новых "плевак" и "кони". Они, может быть, и не имеют такого опыта, как Авруцкий, но зрят в корень. Где живет Гурвиц? Правильно, за городом, в Фонтанке. Неважно, что там, в Законе, по этому поводу пишут, важна инициатива. И поддержка. Лучше всего – власти. Время, которой проходит. Следовательно, будем судиться. Ибо не может житель Фонтанки понять тонкую душу "плевак" и "кони".

ПЫТАЮСЬ понять: чего опасаться Руслану Борисовичу? Если все то, что он делал и делает, чистая правда, то зачем снимать со старта своего вечного "конкурента"?

Все четыре года слышу одно и тоже: город находился в руках непрофессионалов. Экономика развалена. Промышленность загублена. Пароходство разграблено. Предприниматели удушены. Просто не Одесса, а Чернобыль. При такой массовой агитации и пропаганде, "промывании" мозгов окружающей среды, включая пригород, можно спокойно спать. Остается приехать 1 апреля на открытие "Юморины", зайти в подвал Морского вокзала, именуемый почему-то концертно-выставочным комплексом, выпить рюмку коньку и продолжать строить счастливую жизнь.

Понимаю, что цитирую сон на мотив ночных видений Веры Павловны из романа "Что делать?". Но исхожу из слов и действий коллег, добросовестно просвещающих меня и население о выдающихся успехах нынешней власти.

Однако же, видать, не все так. Иначе к чему рассказы об агрессивности. Повторение легенд об "альфатере", тротуарной плитке и упор на долги, оставленные займом. Парадокс заключается в том, что, кроме бюветов и Собора, не о чем говорить. Ну никакого отношения к промышленности не имеет городское правительство. Свои коммунальные предприятия никак в порядок привести не могут: то открывают, то закрывают.

И к строительству, кроме отведения "пятен" под жилье, тоже не имеет. Строили при Гурвице. Строят при Боделане. Будут строить и без них. Ибо появились люди, у которых имеются деньги. Значит, хотят жить в хороших домах. И не жалеют на это средств. А вот на коммунальное жилье гривны надо искать. И здесь предстоит конфликтовать с Киевом, с Кабинетом Министров, с парламентом. Кто ж рискнет отстаивать свое, кровное, заработанное в Одессе?

Словом, судя по легендам летописцев времен Боделана, при Руслане Борисовиче – лафа, а при Гурвице – наоборот. Тогда чего суетитесь? Кого боитесь?

НЕ СОМНЕВАЮСЬ: "процесс пошел". Впереди видится еще не один суд, инициаторами которого будут очередные "кони" и "плеваки". Выиграть у соперника по правилам, значит рисковать. Признаться, что прошло твое время. И тут уж ничего не поделаешь...

Игорь РОЗОВ.