Номер 20 (1364), 9.06.2017

Под конец сезона и скандалы подоспели. Об одном из них - о якобы договорной игре молодёжки "Олимпика", что рьяно пытается доказать итальянский куратор честности украинского футбола - отдельный разговор.

Но с двумя "географическими" горячими точками отечественного футбола вышло так, что вместо того, чтобы пытаться внести согласие в нынешнюю суровую жизнь, они раскалывают общество. Речь идёт о допуске в премьер-лигу ровенского "Вереса" вместо черниговской "Десны" и об отказе киевского "Динамо" и львовских "Карпат" ехать играть в футбол в Мариуполь.

"Десна" заняла второе место в первенстве первой лиги, опередив на 7 очков ровненский "Верес". Однако в премьер-лигу был допущен "Верес", предоставивший более увесистый пакет документов. Клуб что-то там такое гарантировал, хотя играть в премьер-лиге собирается то ли во Львове, то ли в Луцке, куда его поклонникам добираться удобней. Ходят слухи, что фактически произойдет слияние "Вереса" и вылетевшей луцкой "Волыни".

Кроме каких-то комитетов, решение по этому поводу вынесли члены Украинской премьер-лиги. "Динамо" было против, шестеро - за, трое - воздержались.

Президент "Динамо" Игорь Суркис сказал по этому поводу: "То, что происходит с "Десной", - это просто бред и позор нашей Федерации".

Генеральный директор "Шахтера" Сергей Палкин убеждён, что предоставленные документы доказывают, что "Верес" хочет развиваться, поэтому предпочтение отдали ему.

А вот как прокомментировал свое решение пустить "Верес" представитель львовских "Карпат" Юрий Дячук-Ставицкий. Он сказал, что сейчас Правобережная Украина представлена в премьер-лиге лишь одним клубом, а их было десять. Кроме того, он сам играл за ровенский клуб. Это единственные причины, по которым проголосовал за "Верес".

Представляете, если бы на собрании членов премьер-лиги решали, кому играть в Лиге чемпионов, и киевское "Динамо" предоставило бы пакет документов на полкило увесистей, чем "Шахтёр", продемонстрировав тем самым большее стремление развиваться! Голосовал бы С. Палкин за "Динамо"?

Что же касается Ю. Дячука-Ставицкого, который действительно полвека назад пару-тройку сезонов бегал за ровенский клуб, то его аргументация, очевидно, скрепляет узы товарищества между различными регионами страны.

* * *

Киевское "Динамо" и львовские "Карпаты" категорически отказываются в будущем чемпионате ездить в Мариуполь, чтобы сыграть с местным клубом. (Вошедший в премьер-лигу "Ильичёвец" теперь будет называться "Мариуполь".) Они ссылаются на то, что их клубам не смогут обеспечить безопасность.

Между тем в первой лиге местная команда благополучно принимала всех гостей в Мариуполе, и не было никаких инцидентов.

Почему для "Динамо" и "Карпат" должны делать очередные преференции? Тогда нужно всем клубам запретить играть в Мариуполе. Вице-президент "Динамо" заявил, что его клуб и "Карпаты" будут слишком яркой мишенью.

Странно, почему именно эти два клуба? А остальные мишенями не будут? Давайте уж хотя бы в этом случае (раз плюёте на мариупольских болельщиков и команду) сделаем условия равными для всех клубов.

Футбол всё же должен, кроме прочего, укреплять единение страны, а не выполнять разрушительную функцию.

Борис ШТЕЙНБЕРГ.