Номер 18 (1014), 14.05.2010

22 мая 2001 года местный Малиновский районный суд города Одесса в составе председательствующего судьи Ярош Л. И. с участием прокурора Артемовой И. А. рассмотрели в открытом судебном заседании дело по обвинению Карпенко Д. О. уроженца Запорожской области, гражданина Украины, женатого, временно неработающего, раннее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 4 УК Украины.

10 октября 2000 года, примерно в 20.00, находясь, в баре в городе Одессе Карпенко Д. О. совместно с неустановленным лицом по имени Алексей употреблял спиртные напитки. Во время завязавшейся между ними беседы Алексей предложил Дмитрию ограбить, каких-либо зажиточных людей. Будучи осведомленным о материальном положении гражданина Сирии Сакрата Рияда, временно проживающего с семьей в Одессе по договору найма, заключенного с матерью жены Карпенко, Дмитрий предложил Алексею совершить открытое похищение имущества Сакрата. Вступив таким образом в преступный предварительный сговор с Алексеем, направленный на грабеж квартиры сирийца, Дмитрий и Алексей в состоянии алкогольного опьянения прибыли к 22.00 в подъезд, где этажом выше стали ожидать прихода Сакрата с целью открытого похищения имущества.

В то время как в 22.15 хозяин открывал входную дверь квартиры, Дмитрий и Алексей втолкнули Сакрата в квартиру, потребовали у него денег. Испугавшись, Сакрат сообщил местонахождении его денежных сбережений. После чего Дмитрий с соучастником открыто похитили из портфеля Сакрата деньги в сумме 4000 грн и 150 долларов США, что по курсу НБУ составило 799,42 грн. Всего Карпенко и его сообщник открыто похитили денежные средства на сумму 4799,42 грн, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере. С похищенным преступники скрылись с места совершения преступления.

Подсудимый Карпенко Дмитрий вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 4 УК Украины, признал и показал, что 10.10.2000 года выпивал в баре спиртные напитки, где познакомился с Алексеем, личность которого следствием не установлена, который предложил совершить грабеж зажиточных людей, на что он согласился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и предложил похитить имущество Сакрата. Собираясь отобрать деньги у сирийца, не заходя в квартиру, Дмитрий и неустановленное лицо ожидали прихода потерпевшего. При его появлении они втолкнули Сакрата в квартиру и отобрали него деньги. Алексей взял деньги и убежал. Дмитрий по отношению к потерпевшему насилия не проявлял.

При этом суд огласил в судебном заседании показания потерпевшего Сакрата Рияда, поскольку принятыми судом мерами установить его местонахождение не представилось возможным. Вина подсудимого также подтверждается. Из материалов дела усматривается, что соучастник данного преступления по имени Алексей следствием не установлен. Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества, соединенными с насилием, причинившее ущерб потерпевшему в крупных размерах, Карпенко совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 4 УК Украины.

Суд приговорил: признать Карпенко Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет. В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить Карпенко Дмитрия от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на Карпенко обязанности во время испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- испытательной системы.

Взыскать с Карпенко Дмитрия судебные издержки за проведение экспертиз в размере 140 грн 76 коп. Меру пересечения Карпенко оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
Ю. ГЛАДКОВА.