Номер 30 (877), 17.08.2007

На статью "Смех или грех?" (ПФ, № 25 от 13 июля)

Двумя руками "за" высказанное автором мнение о том, что пошлость и чувство юмора - совсем не одно и то же. Речь идет о так называемых "розыгрышах", когда скрытой камерой снимают смешные или нелепые реакции людей на откровенные глупости, которые предлагают им сценаристы, на мой взгляд, или недалекие люди, или слишком циничные. Напомню: вполне нормальных мужчин приглашали нажать на какую-то кнопку в импровизированной "матрешке", после чего из игрушки выскакивала голая девка. Непотребное действо происходило у стен собора, что вызвало недоуменный вопрос автора: как, мол, на это священники реагируют? Да при чем тут священники! Даже если бы это происходило у дверей публичного дома, хватать на улице свои жертвы, превращая наших нормальных и порядочных одесситов в полудурков или маньяков, - дело подсудное. И нечего выставлять это как безобидные розыгрыши, упрекая к тому же противников в отсутствии чувства юмора. Это авторы чувство стыда потеряли.

Не хотела я переходить на эмоции, да и писать решилась не сразу. Что мне одной с ветряными мельницами бороться. Но читаю вашу газету и вижу, что вы нет-нет да и поднимаете вопросы ответственности и нравственности. Недавно прочла, как А. Галяс и М. Гудыма о толерантности написали (№ 28) - очень хорошо, тактично, интеллигентно. Вот и вспомнила тот "Смех или грех?" - ну не могу я быть к пошлостям толерантна! И пусть не обзывают меня старой ханжой, не такая уж я и старая. Но предел ведь всему есть, вы согласны?

С уважением,

Елена Марковна ПОЙДЕНКО, воспитатель.