Номер 10 (955), 20.03.2009

Интервью, которое народный депутат Украины Александр Фельдман дал агентству УНИАН, показывает, что и во время кризиса есть политики, которые не теряют здравого смысла и перспективы. Предлагаем читателям убедиться в этом, публикуя фрагменты из беседы.

- Помогать может каждый. А в кризисный момент - делать в два, в три раза больше, ведь социальный риск увеличивается. И тогда вырастет новое поколение людей, которое будет понимать, что благотворительность - это одна из составляющих жизни и бизнеса...

У нас сегодня многие считают, что раз человек занимается благотворительностью, значит, он какую-то вину с себя "смывает" и грехи замаливает. Но это абсолютная чушь. Просто человек, достигший чего-то, хочет и рядом с собой сделать что-то хорошее. Потому в детском садике, в школе нужно об этом рассказывать, нужно тратить на это деньги, и когда человек будет вступать во взрослую жизнь, он не сможет уже поступать по-другому...

Проще изначально заложить в человеке хорошее, чем потом его "переделывать". Свою работу я считаю, кроме всего прочего, еще и примером для других... И еще один момент - неизвестно, кто больше получает удовлетворения от благотворительности - тот, кому дается, или тот, кто сам дает. Когда дающий это "поймает" - оно становится, как наркотик. И человека, начавшего "это" ловить, вы уже не собьете ни кризисом, ни дурацкими разговорами, ни "умными" советами - он не может без этого, потому что видит конкретную работу и конкретную радость. И эти вещи надо прививать...

Сегодня наши юристы разрабатывают целый ряд законопроектов, которые будут направлены, прежде всего, на отмену уплаты налогов с благотворительности. В Америке заниматься благотворительностью не только престижно, но и экономически выгодно. У нас - убыточно, потому что государство взимает налоги с этой деятельности. К чему это приводит? Мы не можем "пробить" возврат в страну украинских ценностей - картин, икон... Есть огромное количество "специалистов", заявляющих, что, отказавшись от налогов на ввоз, государство потеряет деньги. Но у меня встречный вопрос: а какую сумму государство заработало на этом? Ничего! Подчеркиваю: за время существования в Украине налога от ввезенного антиквариата в Украину поступили копейки - около 12 тысяч гривен за весь период... Россия, например, ввела нулевой налог на ввоз подобных вещей, и туда рекой полилось - как в частные коллекции, так и в государственные музеи. Это поддерживается, это престижно, за это в России хвалят...

Многие чиновники говорят: сегодня налоги нельзя отменять - пострадает бюджет. Но с таким подходом потери будут гораздо большими, чем заработок. Ведь благотворительность - не только деньгами поделиться, но и создать музей, содержать уже существующий. Есть разница - или музей в воде, и его коллекции в подвалах никогда не выставлялись вообще, или вы приведете музей в порядок, дадите ему денег, и он будет каждый месяц показывать эти коллекции? Если законодательно это не будет прописано, музей и не будет выставлять. Но зачем вам, налогоплательщикам, музей, который ничего не показывает?..

Сегодня надо сказать: "Ребята, спасайте Украину!". Давайте займемся детьми, здоровьем, развитием, культурой, образованием...

Знаете, сколько сегодня богатых людей в Украине? Гораздо больше, чем многодетных семей. Представляете, какую помощь они могли бы оказать тем же детям, если б власти не воевали друг с другом, а сели и расписали: кто кому должен помочь? И было бы так: кризис - да, газ - да, но, смотрите, как власть смогла организовать этих "толстых" - они детям и дома покупают, и жить помогают. У нас же все направлено против этих "толстых"!..

В целом, я на все смотрю с позиции социального конфликта. Я вижу, что сегодня поднимающаяся волна "против богатых" может принести то, что когда-то в начале XX века откинуло Российскую империю на 200 лет назад...

Эксперты говорят, что сегодняшний кризис может быть похожим на тот, начала 90-х годов, и выход из него займет десятилетия. Но как цунами и ураганы разные, так и условия, и ментальность в разные кризисы разная. Сейчас и состояние страны другое, и возможности у людей другие, сейчас есть то, чего не было тогда, - сильные предприниматели, сильные корпорации. Да, многие потеряли на этом кризисе, многие еще не знают, что потеряют, но в любом случае ситуация уже другая. И политический сигнал настолько важен для экономики, что его сегодня переоценить просто нельзя. Поэтому пусть я буду похож на фантазера, но если бы в парламенте противоборствующие стороны объединились, это был бы такой шаг вперед!