Номер 22 (869), 15.06.2007

В Одессе остаются непереданными в коммунальную собственность города 27 общежитий (из тех, которые подлежали передаче в коммунальную собственность).

Об этом на прямой телефонной линии сообщил начальник регионального отделения Фонда госимущества в Одесской области Александр Козлов.

По его словам, всего в Одесской области остаются непереданными в коммунальную собственность 105 объектов, из которых в Овидиопольском районе - 10, в городе Измаиле - 8.

А. Козлов сообщил, что в 1997-1998 годах была проведена инвентаризация наличия и состояния использования государственного имущества, которое не вошло в уставные фонды акционерных обществ, созданных в процессе приватизации и корпоратизации (как правило, речь идет о жилищном фонде).

По итогам инвентаризации были выявлены 4 тыс. 393 объекта государственной собственности, которые остались на балансе 303-х приватизированных предприятий. Из них 3 тыс. 793 объекта (86 % от общего количества) подлежали передаче в коммунальную собственность соответствующих территориальных громад области.

А. Козлов проинформировал, что, начиная с 1998 года, региональное отделение совместно с органами местного самоуправления начали активную работу по передаче указанного имущества в коммунальную собственность. За это время из общего числа (3 тыс. 793 объекта) органам местного самоуправления бесплатно были переданы 2 тыс. 860 объектов (71 % от тех, которые подлежали передаче в коммунальную собственность), в том числе на собственное содержание граждан были переданы 674 объекта. При этом осталось передать в коммунальную собственность 1 тыс. 113 объектов. Чиновник отметил, что, с целью снятия социальной напряженности возле этих объектов, о наличии которой свидетельствуют многочисленные жалобы жильцов, объекты жилого фонда и общежития должны быть переданы в коммунальную собственность в первую очередь.

При этом самым проблемным вопросом остаются общежития, которые остаются на балансах приватизированных предприятий, поскольку, чем дольше общежития пребывают на балансе приватизированных предприятий (особенно это касается предприятий-банкротов или уже ликвидированных предприятий), тем хуже становится их состояние. Это поясняется тем, что предприятия практически самоустранились от выделения средств на их содержание, и все проблемы перекладываются на жильцов общежитий.

А. Козлов добавил, что проблема осложняется тем, что зачастую территориальные громады отказываются принимать объекты на свой баланс. Это вызвано запущенным состоянием объектов, которое вызвано неплатежеспособностью предприятий- балансодержателей, а в отдельных случаях намеренным нежеланием нести затраты на их содержание. Кроме того, отсутствие как у обществ, так и у местных советов необходимых средств на проведение капитального ремонта и на дальнейшее содержание принятых объектов.

А. Козлов отметил, что бывают случаи, когда балансодержатели препятствуют передаче общежитий в коммунальную собственность, поскольку им выгодно их содержать, используя в качестве гостиниц.

Контекст-Причерноморье.