Номер 33 (829), 25.08.2006

ВЗГЛЯД

"Телевидение сделало диктатуру невозможной, но демократию невыносимой". Эти слова, произнесенные некогда бывшим израильским премьером Шимоном Пересом, трагическим для автора образом подтверждаются сейчас на его родине. Такой вывод, во всяком случае, можно сделать из рассказа редактора газеты "Правое дело" Леонида Штекеля, недавно побывавшего в Израиле и имевшего возможность наблюдать, как мировые телеканалы освещают события ливано-израильской войны.

Судя по тому, что рассказал г-н Штекель (а в его правдивости трудно сомневаться), заангажированность украинских телеканалов – это просто мизерные "цветочки" по сравнению с тем оболваниванием мирового общественного мнения, которое проводится телевизионщиками западных стран. "Мировые СМИ даже не пытаются проверить то, что им говорится и показывается, – утверждает Л.Штекель. – Журналисты дают внешнюю картину событий, а то, что эта картина для них выстраивается, до этого им нет дела". Террористы "Хезболлы" устраивают для телевизионщиков откровенные "театральные постановки", со знанием дела говорит Л.Штекель, некогда руководивший театральной студией. Война в Ливане, по его мнению, это "самый крупный медиа-проект за последние годы".

Если судить по рассказу Л.Штекеля, то ливано-израильская война – это совсем не то, что могут себе представить даже ветераны Второй мировой. Буквально все, что происходит на фронте, можно увидеть по телевизору, нередко даже в режиме реального времени, словно трансляцию футбольного матча. Более того, любой израильтянин без труда может смотреть телепродукцию "Хезболлы"; это, иронизирует Л.Штекель, как если бы во время Великой Отечественной где-нибудь в сибирском тылу транслировались сводки вермахта и выступления Адольфа Гитлера! Поразительно и то, что израильские журналисты даже во время войны не считают нужным "церемониться" со своим правительством и детально обсуждают: правильно или нет поступает власть, какие ошибки сделаны политиками и военными, какие они могут предпринять действия и т.п. Между тем, арабские каналы "гонят" из Ливана чистую агитку, в духе сводок Совинформбюро. "Эти различия настолько обескураживающие, – признается Л.Штекель, – что просто голова идет кругом".

Увы, но приходится признавать, что "постановки" "Хезболлы" действуют на мировое общественное мнение гораздо сильнее, чем объективность израильских каналов. Хотя некоторые западные журналисты уже не раз уличали "режиссеров" "Хезболлы" в откровенном подлоге. Взять хотя бы нашумевшую историю в Кафр-Канне, когда всему миру были продемонстрированы трупы 56 мирных жителей-арабов, которые погибли якобы в результате "варварских бомбардировок" израильтян. Наиболее дотошные журналисты заметили в арабской версии множество нестыковок и несообразностей.

Вот что отмечает, к примеру, М. Видлянский из газеты "Джерузалем пост":

— "Хезболла" утверждала, что убиты 56 человек, еще ДО того, как из-под развалин были извлечены трупы;

— на деле даже через два дня было извлечено менее половины этого количества (27 человек), причем никто не предлагает никаких объяснений такой большой разницы в указанных числах;

— нет никаких объяснений отсутствия крови на месте якобы массовой гибели людей, как и отсутствия раненых под разрушенным зданием (обычно число раненых превосходит число погибших);

— согласно аэрофотосъемке, здание было подвергнуто бомбардировке более чем за 8 часов до того, как оно обрушилось: почему же за это время из него не были эвакуированы люди, если они там были?

М.Видлянский напоминает нашумевшую несколько лет назад историю, когда "раненый" араб соскочил с носилок и отошел в сторону, не заметив, что съемка еще продолжается.

Репортер Си-Эн-Эн Бен Ведеман, которого, как отмечают, трудно заподозрить в произраильских настроениях, рассказал, что спасательные работы начались только тогда, когда приехали журналисты. Ведеман с удивлением отметил, что ни живых, ни раненых из-под обломков не извлекали – одни трупы, которые к тому же отличались серым цветом и окаменевшими конечностями. Похоже было, что эти люди умерли уже несколько дней назад...

Многое в этой истории становится понятным из рассказа ливанского шиита д-ра Мунира Герцаллаха: "Я жил до 2002-го года в маленькой ливанской деревне возле Марджаюн. Когда израильтяне ушли из Ливана, "Хезболла" взяла под свой контроль нашу и другие деревни в округе. Они были вооружены до зубов и стали складировать ракеты в бункерах везде, и в нашей деревне тоже. Они построили школу и жилой район над этими бункерами. Местный шейх объяснил мне, смеясь, что евреи проиграют в обоих случаях: или ракеты выстрелят в них, или они разбомбят хранилища ракет и будут осуждены всем мировым общественным мнением за убийство мирных жителей". Таким образом, мирные люди выполняют роль "живого щита". К несчастью, многие западные журналисты попались на эту примитивную "удочку".

"В этой ситуации, – сказал Л.Штекель, – я считал для себя важным выступить и донести свое мнение до соотечественников, которые судят об этой войне только по телекартинке".

Американский юморист Роберт Орбен саркастически заметил: "По статистике, телевизор имеют 94 % семей, а ванную комнату – 91 %. Отсюда следует, что мозги промывают чаще, чем все остальное". Судя по тому, что рассказал Л.Штекель, процесс "промывания мозгов" при помощи телевизора зашел далеко даже в т.н. цивилизованных странах. Чем охотно пользуются террористы, научившиеся представлять себя Робин Гудами. Противодействовать этому можно лишь одним способом: почаще и поактивнее "засорять мозги" мыслями и размышлениями.

Александр ГАЛЯС.

Коллаж А. КОСТРОМЕНКО.