Номер 20 (965), 29.05.2009
ОТКЛИКИ
Статья Александра Галяса "Если дорог тебе твой ром" ("Порто-франко" от 22 мая с. г.) вызвала активную реакцию наших читателей.
"Спасибо газете, что подняла такую тему, которой у нас почему-то стыдятся. Мне совсем не нравятся цыганки - гадалки, которые ходят по улицам и пристают к людям, но разве можно обвинять весь народ в том, что цыгане - мошенники? Если конкретный человек виноват в чем-то, пусть его наказывают, но ставить клеймо на всю нацию - негуманно. Очень печально, что такой конфликт произошел в Одессе, ведь наш город славится толерантностью, здесь издавна мирно уживались представители многих национальностей. Мне хочется верить, что депутаты горсовета и лично Эдуард Иосифович Гурвиц разберутся в конфликте Каменного и Штейнберга и примут правильное решение. Ведь наш мэр и сам, можно сказать, представитель национального меньшинства, он не понаслышке знает, как трудно было жить человеку с "пятой графой". Надеюсь на его справедливость".
Ирина Рабинович, ветеран труда.
"Что же это делается! Справедливое замечание журналиста Бориса Штейнберга редактору "Одесского вестника" приняло угрожающий характер для него же самого. А ведь считается, что мы живем в демократическом обществе. И я желаю Борису Штейнбергу отстоять свои права и доказать, что справедливость в Одессе есть!"
Мария Яковлевна, пенсионерка.
"Меня от души поразила новость, изложенная в статье "Если дорог тебе твой ром". Всегда с удовольствием читала материалы Бориса Штейнберга. Это настоящий журналист, который всегда пишет статьи умно, интересно и гуманно. Действия в отношении уважаемого Бориса Штейнберга безосновательны. Я надеюсь, что в процессе разбирательства общественное мнение сдвинется явно не в пользу Каменного".
Елена Филатова, психолог.
"В статье Александра Галяса поднята одна из важных тем для города - защита прав человека. Нельзя оскорблять народы, даже если их некоторые представители совершают неблаговидные поступки".
В. Тихонов, историк.
"Я постоянно смотрю передачи Александра Каменного, где он развенчивает наших политиков и журналистов. И я его поддерживаю в конфликте с Борисом Штейнбергом. Ведь именно Каменный отвечает за всю редакцию. И то, что пишет Александр Галяс, нелогично. Если редактор считает, что написано правильно, то зачем журналист лезет не в свое дело? Задача корреспондента - самому писать хорошо, а не "искать блох" у своих коллег. Я думаю, что никакого эффекта обращение Штейнберга к депутатам или даже в суд не даст. Зря он поднял "бурю в стакане воды". Зачем только время тратить и людей отвлекать от более важных дел?"
Андрей Весельченко.
"Неужели журналистам нечего писать, что принялись защищать цыган? Все равно никто вам не поверит. Правильно написала журналистка Соколовская и нечего обвинять ее и Каменного!"
Владимир.
"С удивлением и радостью прочитала статью. Очень хорошо, что ваша газета подняла голос в защиту ромского народа. В детстве я жила в селе, где было много цыган, и питаю к этому народу симпатию. Нельзя видеть во всех цыганах мошенников и попрошаек. Есть же такие люди, как Николай Сличенко, Ляля Черная, Волшаниновы и другие артисты, которыми мы все восхищаемся. Наверное, стоило бы журналистам чаще рассказывать о ромах, которые достигли успехов не только в искусстве, а и в науке, производстве, спорте. Тогда и отношение к этому народу будет изменяться в лучшую сторону".
Наталья Антоненко.
Мнения читателей слушала
Татьяна ИНИНА.