Номер 04 (647), 31.01.2003

За бурными политическими событиями конца минувшего года затерялось решение Верховной Рады предоставить отечественному книгоиздательскому делу некоторые льготы. В частности, речь идет о снятии с печатной продукции на пять лет налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль. О том, каким образом этот шаг законодателей сможет повлиять на развитие книгопечатания в Украине, наш корреспондент Елена Даракова беседовала с главным редактором газеты "Книжник-ревю" Константином РОДИКОМ.

— В России пятилетнее действие аналогичного закона привело к тому, что книгоиздание стало бизнесом, и все ниши читательского спроса заполнены весьма качественно. Так, крупнейшие московские издательства наряду с продукцией массового спроса позволяют себе выпускать элитарные серии современной литературы, тем самым реально поддерживая развитие литературного процесса. Это могло произойти и у нас, если бы такой закон был принят раньше, где-то в 1995-м году, да и то с поправкой на существенно меньший рынок.

— Станут ли наши книги после отмены НДС дешевле на 20 %?

— Мне кажется, что они подешевеют процентов на 5-7. На большее не пойдут издатели, которые скорее всего направят эти средства на выпуск новых книг. Что, впрочем, тоже неплохо, особенно если учесть, что книга сегодня как бы "вымывается" из массового сознания. Смотрите, по всем телеканалам демонстрируют рекламу зубной пасты, молока, прокладок, а вот о книгах – ни полслова. Рекомендую провести такой эксперимент: пройдитесь по мебельным магазинам и поищите книжные шкафы или полки. Там практически нет ни книжных полок, ни книжных шкафов. В лучшем случае имеются серванты, куда книжки можно поставить. Но специальных книжных шкафов, которые выпускались прежде, нет. А это значит, что книга "вымывается" даже из домашнего интерьера. Так на что мы можем рассчитывать, если ребенок вырастает в доме, где нет книжного шкафа или даже книжной полки, и когда на телеэкране он видит все, кроме книги? Став взрослым, он вряд ли пойдет в магазин покупать книгу.

— Но зато он сможет прочитать ту же самую книгу в интернете. Чем это плохо?

— Где-то в 1995-м году участники франкфуртской книжной ярмарки испытали шок от появления электронной книги. Тогда издатели были встревожены тем, что такая книга вытеснит традиционную. Но этого не случилось – по разным причинам, в том числе ввиду психологической неготовности читать книгу с экрана компьютера или с приставки e-book.

Механизмы восприятия книги и интернет-текста разные, поскольку направлены они на удовлетворение разных потребностей мозга.

Книга предназначена прежде всего для человека, который пробует контролировать свой разум. Газета, интернет, телевидение рассчитаны на людей, которые не контролируют свой разум и даже не задумываются над этим, поскольку им и так комфортно. Понятно, что людей, которые хотят "владеть собой", не так много, и не только у нас, но и, скажем, в Швейцарии или Америке. Тем более, что любое государство никак не заинтересовано в том, чтобы таких людей становилось больше; ведь массовым стандартизованным сознанием управлять намного легче. А сознание человека стандартизуется как раз за счет интернета, рекламы, газет. Книги по большому счету государству не нужны. Но если государство хочет обеспечить себе сегодня комфортное существование, оставляя своих граждан без книг, то завтра это скажется на жизнеспособности самого государства. Ведь отсутствие книг влечет за собой снижение интеллектуального уровня, а сегодняшнее производство требует как раз противоположного. "Человек газеты" не способен сделать на производстве то, что может сделать "человек книги". Вот и выходит, что если с точки зрения политики, чем меньше люди читают книги, тем лучше, то с точки зрения экономики это приводит к падению уровня производства.