Номер 34 (1180), 13.09.2013

Ситуация вокруг Нижнеднестровского национального парка вызвала немалый ажиотаж в информационном пространстве. С официальной точкой зрения выступил первый заместитель председателя Одесского облсовета Николай Тиндюк.

- Я отслеживал, как освещалась эта ситуация в СМИ, в том числе в интернет-изданиях, которые по украинскому законодательству не являются официальными источниками, но в то же время становятся очень доступным и мощным раздражителем общественного мнения, - говорит Николай Андреевич. - Практически во всех материалах написано одно и то же: "Одесский облсовет на 158 гектаров уменьшает территорию национального парка "Нижнеднестровский". Я полностью отрицаю такую формулировку. Данный национальный парк был создан Указом Президента в 2008 году, его площадь всего 23,2 тысячи гектаров, ни одного квадратного метра этих заповедных земель не тронуто. Это было бы нарушением законодательства. Речь идет о прилегающей территории - заповедном урочище "Днестровские плавни", являющейся природоохранной территорией местного значения. Соответствующее решение о его создании было принято областным советом двадцать лет тому назад - в 1993-м. Тогда активно поднималась на щит тема охраны окружающей среды, была некая кампанейщина, поэтому в список природоохранных территорий попали даже участки, которые просто не могли выполнять такую функцию: дорога, место расположения высоковольтных линий электропередач и т. д. В наше время специалисты рассмотрели возможность баланса интересов природы и экономики. Не секрет, что одна из причин переноса природоохранных границ - необходимость прокладки линии электропередач Аджалык-Усатово. Это даст возможность обеспечить украинской электроэнергией юг Одесской области, практически всю Бессарабию, т. е. порядка 700 тысяч населения нашего региона. Сегодня они получают электроэнергию из соседней Молдовы, но срок действия заключенного договора истекает к 2015 году. Это может стать огромной социальной проблемой. В целом по Украине вырабатывается достаточно электроэнергии, мы даже можем продавать ее за границу. Но это как средняя температура по больнице, энергообеспечение ряда регионов (в том числе юга Одесщины) все еще оставляет желать лучшего. Далее: решением областного совета не просто "изымались" 158 гектаров урочища. Точно такая же по площади территория была "прирезана" со стороны Днестровского лимана, т. е. было сделано все необходимое для того, чтобы соблюсти экологический баланс. Если на сайте областного совета вы просмотрите текст решения, принятого на сессии 14 февраля, то увидите ссылки на официальные документы: рекомендации ученых, заключения научных учреждений, решения органов исполнительной власти и местного самоуправления, а главное - согласование Министерства экологии и природных ресурсов Украины. Более того, проект этого решения (согласно Закону о доступе к публичной информации) был опубликован на сайте за 20 рабочих дней до сессии (т. е. фактически за месяц). У всех желающих была возможность включиться в его обсуждение. Решение коллективно принималось депутатским корпусом. Да, его оспорила прокуратура, но суд первой инстанции уже признал действия облсовета абсолютно правильными и с точки зрения процедуры, и с точки зрения законодательства Украины. Да, это решение тоже может быть обжаловано в дальнейших инстанциях, но это совершенно нормальный процесс. Прокуратура просто выполняет свои функции. В целом же я считаю, что сложившаяся ситуация во многом раздута искусственно и не заслуживает такого бурного обсуждения.

Подготовлено по материалам
пресс-службы областного совета.