Номер 28 (1468), 1.08.2019

Отклики на статью "НАТО? Надо!", помещенную в "Порто-франко" от 25 июля с. г.

"Хоть я и не политик, но считаю, что вступление в НАТО Украине необходимо для укрепления целостности и сохранности территорий. НАТО защитит нашу страну от вмешательства других держав и будет поддерживать мирное равновесие. Лилия Штекель".

"Сегодня Украина не сможет вступить в НАТО в силу экономических причин. Для вступления в НАТО нужен взнос, как платят все страны - члены НАТО. Но в Украине и так плохо с бюджетом. Из каких же тогда денег платить?! Граждане Украины и так доведены до нищенского существования. Если такую оплату возьмут на себя олигархи, тогда может быть. Но сегодня это нереально. Лишние траты непосильны для нашего государства. К этому надо добавить, что придется выделить территорию и самим содержать контингент НАТО. А к этому мы пока точно не готовы. Хотя будущее покажет. Александр Апаринов".

"Я - за то, чтобы Украина была в НАТО. Не НАТО напало на Украину, забрало Крым и развязало войну на Донбассе. Не НАТО сбило пассажирский самолет, а потом отрицало это. Украина должна быть в ЕС равной среди равных. Украина должна уметь защищаться от любого агрессора. И знать, что она не одна. Игорь Потоцкий".

"К чему все споры: надо Украине вступать в НАТО или не надо? Нас туда все равно не примут, потому что на территории Украины происходит вооруженный конфликт. Это нарушает условия членства в НАТО. Так что, как бы кому ни хотелось, Украина не может сейчас вступить в НАТО. Хотя это помогло бы решить проблемы целостности территорий. Олег Иванов".

"Если будет побольше таких организаций, как Центр международных исследований при университете имени Мечникова, тогда люди скорее проникнутся пониманием того, что Украине полезно и важно делать все возможное, чтобы поскорее вступить в члены НАТО. Входила бы наша страна в НАТО в 2014 году, никто бы не посмел отбирать нашу территорию. Валентина Зарубина".

"Прежде чем решать вопрос вступать или не вступать в НАТО, надо понимать, зачем это нужно Украине. А много ли людей в нашей стране это понимают? Думаю, что малая доля. Потому следует прежде всего просвещать население по этому вопросу. Но у нас это делается от случая к случаю. Вот шли учения "Си Бриз" - все СМИ об этом сообщали. Закончились учения - молчок до следующего какого-нибудь мероприятия...

Но все эти пафосные акции оставляют людей равнодушными. Я убеждена, что нужно активнее работать с простыми людьми. Не заниматься пропагандой (вот вступим в НАТО - и все будет прекрасно), а находить понятные людям аргументы.

В статье описывается опыт общества пенсионеров. Я как-то попала на одно из таких мероприятий, мне понравилось, как лектор интересно и убедительно рассказывал о НАТО. Но я не слышала, чтобы этот опыт имел продолжение. А зря: такие беседы в узком кругу приносят больше пользы, чем массовые мероприятия. И если наши новые власти решат, что Украине следует продолжать идти курсом сотрудничества с НАТО, то убеждать людей надо именно так: собирать малые группы и проводить разъяснительную работу. Елена Архипова, пенсионерка".