Номер 46 (1143), 7.12.2012

Александр Иванович Крохмаль - человек в Березовке известный и уважаемый. Он - охотник. И не просто "человек с ружьем", которых сейчас хоть пруд пруди. Александр Иванович - охотник со стажем. 45 лет назад, 19-летним мальчишкой, взял в руки охотничье ружье и остается верным своему увлечению до сих пор. Не оставлял охоту даже во время службы в армии, тем более, что служил на Дальнем Востоке, где-то между Хабаровском и Владивостоком. Местность для охоты - роскошная, там стал профессионалом в этом деле, вступил в ряды военного общества охотников. С высоты своего возраста и опыта делится Александр Иванович размышлениями о современной охоте. И размышления эти, к сожалению, невеселые.

- Сейчас трудно сравнивать время 1960-80-х и настоящее, - вспоминает опытный охотник. - Тогда было много дичи, а сейчас треть охотников, живущих в Березовке, хотя и уплатили взносы, отстрелочные карточки не берут, потому что стрелять некого.

Грустит старый охотник по тому, как резко упала культура охоты. В общество охотников готовы принять любого, кто согласен платить взносы. Но не деньги должны быть главным критерием, а личные качества человека, его понимание того, что он делает. А то получается, что новоиспеченный "охотник" охотится и не знает, как нужно стрелять, кого можно стрелять. Надо обучать новичков - вот этим следует заниматься в первую очередь, считает Александр Иванович.

Еще одна очень болезненная проблема - это то, что сейчас охота ведется на транспорте. Ездят люди на автомобиле и стреляют.

- Такого не должно быть, - говорит А. Крохмаль. - Ведь мы выходим на охоту, чтобы пообщаться с природой, а как это сделать, выезжая на джипе?!

Раньше такого не было, с грустью вспоминает старый охотник. Собирались желающие бригадой, по 10-12 человек, а убили они зверя или не убили, это считалось не главным. Все равно удовольствие от прогулки было большим. А сейчас главное - убить зверя или птицу. Но таким образом никогда природу не сохранить.

- А ведь охотник - это тоже охранник природы, - высказывает Александр Иванович мнение, которое непосвященным может показаться парадоксальным. Поэтому и объясняет подробнее. - Мы должны сохранять природу, а не уничтожать. А тут убивают зверей, птиц ради их мяса. Да мало ли колбасы в магазине? Иди, купи и ешь себе - сколько влезет.

А то убивают, допустим, лисиц, не понимая, что этот зверь - своего рода чистильщик природы. Ибо не может быть такого, что есть где-то зайцы, а нет лисиц. Если такое случится, тогда будут зайцы болеть. Недаром говорят, что в любом пруду должна быть щука, чтобы карась не дремал. В природе все закономерно связано.

- Сколько раньше в районе было кабанов, сколько косуль! - вздыхает охотник. Всех уничтожили. Мне иногда хвастаются, как подгуляют: вот, мол, шесть штук кабанов завалили. А я им говорю в ответ: а зачем тебе столько? Что ты будешь с этим делать?

Нет сейчас культуры охоты, и никто ее не прививает. Вот основная проблема, которую как-то надо решать, считает наш собеседник. Охотник с самого начала должен знать, что он выходит на охоту не для того, чтобы убивать, а чтобы быть хранителем природы.

- А что сейчас мы имеем? - В голосе Александра Ивановича боль граничит с гневом. - Есть у человека деньги, так он изначально готов платить штраф, чтобы иметь возможность пострелять вволю для собственного удовольствия и привезти домой побольше трофеев. Но это не охота, а уничтожение живности. И такого не должно быть!

Настоящие охотники, то есть, люди со стажем, выезжают сейчас не для того, чтобы убивать (охотиться уже просто не на кого!), а для общения, для воспоминаний. Это тоже необходимо людям.

- Какие нужны меры, чтобы исправить ситуацию? - интересуемся мы у опытного охотника.

- Прежде всего усилить контроль за проведением охоты, ибо если не решить этот вопрос, то через какой-то промежуток времени уже просто не на кого будет охотиться.

А еще на истощение поголовья действует такой фактор, как неразумное ведение сельского хозяйства. Политика в сельском хозяйстве, когда засевают то, что наиболее выгодно продать, неверна, так как природе от этого только вред. Вот свежий пример. В этом году в районе мало голубей. Почему? А просто подсолнечник обработали сильнодействующими ядохимикатами.

Станет ли выходом из положения развитие частных угодий? Ведь вопрос об этом стоит на повестке дня.

- Это правильно, - говорит наш собеседник, - потому что тогда появится хозяин, который за все будет отвечать. А сейчас настоящих хозяев нет.

Впрочем, для этого придется многое менять, в том числе и в законодательстве.

Андрей ТИШКОВ.