Номер 42 (1139), 9.11.2012

Страсти по выборам народных депутатов Украины еще продолжают бушевать, но в Одесской области картина более или менее ясна, и причин для ее изменения пока что не предвидится. Потому мы можем себе позволить подвести некоторые итоги избирательной кампании. Аналитические разработки еще впереди, а пока что мы решили посмотреть на результаты выборов с точки зрения... арифметики. Не претендуя на далеко идущие выводы, постараемся рассмотреть основные показатели победы кандидатов- мажоритарщиков. Тем более что именно в мажоритарных округах шли наиболее ожесточенные сражения за место под парламентской "крышей".

Для начала напомним читателям, что 1832920 избирателям нашей области предстояло делегировать в Верховную Раду 11 победителей политических ристалищ - по количеству округов, на которые был поделен регион. Стоит отметить, что округа по количеству избирателей были нарезаны весьма неравномерно. Так, в наибольшем из округов - 135-м (Приморский район Одессы) в списки были внесены около 180,3 тыс. избирателей, в то время, как в округе № 137 (центр - Котовск) таковых наличествовало менее 145,5 тыс. разница между наибольшим и наименьшим по численности округам составляла 25 % - предельно допустимую законом величину. При этом более 140 тыс. избирателей было в двух округах, более 150 тыс. - тоже в двух, более 160 тыс. - в одном, более 170 тыс. - в четырех, и более 180 тыс. - в двух.

Но явились на участки менее половины зарегистрированных избирателей - по уровню пассивности одесский регион превзошли только крымчане. Однако вряд ли массовая неявка исказила конечный результат. Как только стали известны фамилии претендентов на обретение статуса народного депутата Украины, большинство аналитиков сошлись в том, что итоги выборов легко предсказуемы, как минимум, в восьми округах из 11. Так, эти фавориты не подвели. Народными депутатами из числа заранее известных стали действующие нардепы Сергей Кивалов, Сергей Гриневецкий, Леонид Климов, Давид Жвания, Виталий Барвиненко, а также дебютанты Геннадий Труханов, Иван Фурсин и Александр Пресман. Упорная борьба ожидалась в трех округах, и так оно и вышло. Немало проблем пришлось решать Юрию Круку в борьбе с однопартийцем Владимиром Боделаном (округ № 143 с центром в Измаиле).

Буквально на финише вырвал победу у Алексея Гончаренко Игорь Марков (округ № 133 - Киевский район Одессы). Но самой громкой стала победа Антона Киссе (округ № 142 с центром в Арцизе), поскольку ему противостояли сразу два серьезных противника - действующий нардеп Игорь Плохой и экс-губернатор Одесщины, экс- министр Иван Плачков. Но главный болгарин Украины сумел проявить замечательные бойцовские качества и, формально не имея административного ресурса, серьезно опередил конкурентов.

Еще один сюрприз чуть не преподнес Сергей Гриневецкий, который опередил своего основного конкурента менее чем на тысячу голосов - это наименьший разрыв между первым и вторым призерами из всех округов региона. По всей видимости, опытнейший политический боец понадеялся на свой реально высокий авторитет и узнаваемость, но не учел, что жителей конкретного района (Малиновского) мало волнуют проблемы государства, но весьма заботит собственный район. А вот его соперник Геннадий Чекита, хотя и не был прежде знаком большинству избирателей района, но учел именно это обстоятельство и, не пожалев средств, провел превосходную кампанию, заставив своего грозного конкурента пережить немало неприятных минут, а может, и дней. Относительная неудача С. Гриневецкого должна стать хорошим уроком для будущих кандидатов в парламентарии.

А теперь перейдем к победным показателям.

Наибольшее количество голосов получил Геннадий Труханов (округ № 135 - Суворовский район). За него проголосовали без малого 48 тыс. избирателей. Г. Труханов победил и в негласном турнире процентов - он набрал чуть менее 61 % голосов. На втором месте по обоим показателям оказался дебютант политической борьбы Иван Фурсин (округ № 138 с центром в Ширяево). Его показатели соответственно - около 47 тыс. голосов и 57,65 %. Но если сравнить количество полученных голосов с общим количеством избирателей в списках, то тут Иван Фурсин оказывается безоговорочным лидером: он получил 30,66 %, а Г. Труханов - 26,65 %. (Отметим, кстати, что 138-й округ оказался самым спокойным в регионе: тут не зафиксировано каких-либо серьезных нарушений законодательства о выборах).

А вот Юрий Крук нашел поддержку всего у 15205, или 23,76 % избирателей. Что является наихудшим показателем в регионе. Фактически он избран голосами чуть более 10 % избирателей округа, что должно заставить опытнейшего парламентария задуматься о своей политической судьбе, равно как и об уровне работы своей команды.

В общем же победители-мажоритарщики набрали чуть более 346 тыс. голосов, что составляет менее 19 % от списочного количества избирателей, что свидетельствует о невысоком уровне поддержки и доверия народа к народным избранникам.

Что касается выборов по партийным спискам, то никто не сомневался в победе Партии регионов во всех округах Одесской области. Так оно и случилось. Регионалы получили в округах от 31,12 % до 52,21 %. Характерно при этом, что наименьший уровень поддержки оказался у Партии регионов в округе № 135, где баллотировался стопроцентно проходимый регионал Сергей Кивалов. А процентный максимум у Партии регионов оказался в округе №  142, где за победу боролись два регионала - Плохой и Киссе.

Любопытные результаты принесло сравнение количества голосов, полученных в целом Партией регионов, и представителями этой партии. Оказывается, что только в трех округах эти показатели довольно близки. А вот в округе № 135 С. Кивалову доверяют в 1,8 раза больше избирателей, чем партии, к которой он принадлежит. Аналогичная картина в округе № 136: тут лидер фракции регионалов в горсовете Г. Труханов получил в 1,6 раза больше голосов, чем его партия. А вот в 143-м округе картина диаметрально противоположная: Партия регионов получила тут в 1,8 раза больше голов, чем ее ставленник Ю. Крук.

И еще на один показатель стоит обратить особое внимание. Речь идет о голосах, отданных за "Свободу". В Одессе, которая традиционно считается русскоязычным городом и где весьма прочны позиции т. н. русского мира, радикальные противники этой самой русскости набрали в общей сложности более 15,2 тысячи голосов. А в киваловском округе за них проголосовали около 6 % избирателей. Учитывая, что Приморский район наиболее "студентоемкий", нетрудно сделать вывод, что именно молодые люди отдали предпочтение западно-украинским радикалам. Причем, если бы не пассивность молодежи, то результат "Свободы" в Одессе мог бы стать намного большим.

Подводя итоги приведенным показателям, можно сказать, что они являются хорошим поводом для того, чтобы наши политики задумались: а так ли уж хорошо народные избранники знают, учитывают и отстаивают интересы народа?

Константин РИТИКОВ.