Номер 11 (907), 28.03.2008

РЕПЛИКА

Интересный у нас получается диалог с г-ном Милошевичем, редактором газеты "Слово" (см. ПФ, № 7).

Он считает, что имеет право пренебрежительно отзываться о нашей газете, а мы о его издании - ни-ни....

Я ему - интеллигентно ссылаюсь на высказывание знаменитого генерала Лебедя, а он мне в ответ - ветхозаветный анекдот о Брежневе....

Я ему - о том, что негоже солидному изданию, к коим вроде бы относит себя "Слово", тиражировать матерщину, а он мне - еще более ветхозаветный анекдот о Вовочке...

Я ему - цитатку из его же собственного опуса, демонстрирующую сомнительный, мягко говоря, вкус автора, а он мне: дескать, вырвано из общего содержания "невинного юмористического стишка-пародии".

Да так взыграло авторское чувство г-на Милошевича, что он позволил себе не только упрекнуть нашу газету в публикации "бредовых нелепостей", но и обвинить "некоего известного одесского академика" в том, что тот якобы "передрал" какой- то его материал, опубликованный в середине 1990-х гг. Оставляя за уважаемым академиком право самому ответить на выпад г-на Милошевича (хотя непонятно, почему обиженный автор столько лет молчал?), я - о "невинном стишке-пародии".

Как вы думаете, уважаемые читатели, что за произведение характеризует подобным образом его автор? Оказывается, пересказ "своими словами" знаменитой сказки К. Чуковского, где фантазия г-на Милошевича превратила Муху-Цокотуху в этакую бандершу-наркоманку, паучка - в "мохнатого мусорка", а "маленького комарика" - в толстосума, который, вытащив муху из райотдела, тут же напивается до блевотины? И завершается все массовой пьянкой "жучков-червячков", "тараканов - алкашей и наркоманов"...

В общем, "будет, будет блатота напиваться до утра". Ну, и называется сей "полет фантазии" соответствующе: "Муха, блин, Цокотуха"...

Что тут скажешь? Прав был Жорж Бюффон, когда заметил: "Стиль - это человек". Потому дискутировать с г-ном Милошевичем действительно нет ни малейшего смысла.

Александр ГАЛЯС.