Номер 48 (691), 12.12.2003

Маяковский предлагал к штыку. С одной стороны, штык нынче не в моде, в ходу более современные виды оружия. Но с другой стороны, "штыки" у нас пока еще на государственной службе (во всяком случае – юридически), а "перья", я имею в виду перья журналистов, далеко не все могут похвастаться таким статусом. Поэтому можно только приветствовать представленный на рассмотрение в ВР проект изменений в Закон Украины "О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов".

Этот проект предполагает уравнивание в правах в отношении пенсионного обеспечения журналистов, работающих в СМИ, основанных объединениями граждан, трудовыми и журналистскими коллективами, учебными заведениями, государственными научно-исследовательскими учреждениями, предприятиями связи, которые их распространяют, с журналистами, работающими в государственных и коммунальных СМИ и обеспеченными пенсиями на тех же основаниях, что и госслужащие.

Как настаивают выдвинувшие это поправки к Закону депутаты, такие поправки помогут восстановить справедливость, поскольку к какой бы форме собственности не относились СМИ, работающие в них журналисты создают единое информационное пространство Украины.

Предложение о внесении поправки в Законе Украины "О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов" вызвало дискуссию, так как ее утверждение потребует дополнительно 11 млн гривен из бюджета Пенсионного Фонда в год.

Защитники поправки настаивают на том, что эти средства могут быть изысканы, если направлять в Пенсионный фонд поступления от рекламы в СМИ и... госпошлину от судебных исков против СМИ и журналистов.

Елена КОЛТУНОВА.