Номер 24 (1556), 19.08.2021

Все люди разные. И все страны разные. Стал я размышлять накануне 30-летнего юбилея независимости Украины о том, как прожила моя страна — и мы вместе с ней — этот короткий с точки зрения всемирной истории отрезок времени, и вот что подумал: что-то пошло не так. Причем с самого начала. Нет-нет, я ни на секунду не сомневаюсь в правильности самой независимости и отмежевания от мягко говоря своеобразной государственной конструкции, называвшейся СССР и убеждавшей живших в нем в гипотетических равенстве и братстве. Больше того, в начале 90-х я наивно (как и многие другие) верил в светлые перспективы могучей независимой державы. Но, повторюсь, что-то пошло не так. Но что?

Разве можно ответить на этот вопрос одним словом, фразой или событием? Случилась целая череда происшествий, сделавших в итоге наш 30-летний путь таким, каков он есть. Согласитесь, что очень подозрительным казалось изначально превращение пропагандиста идей коммунизма секретаря ЦК гражданина Кравчука в первого президента незалежной Украины. Говорил красиво, сам почти поверил, что всю свою карьерную жизнь подпольно боролся сам с собой за жовто-блакитный прапор над скромной хатынкой. Наладить развал ему удалось феноменально. Почти сразу начались проблемы с производством и финансами, закрывались вполне дееспособные предприятия, лакомые объекты переходили в частные руки, денежки обесценивались чуть ли не ежедневно. Одесситы могут сказать первому президенту отдельное спасибо за развал и распродажу имущества Черноморского пароходства, на тот момент — одной из крупнейших в мире судоходных компаний. Тысячи моряков остались не у дел, десятки судов оказались за пределами страны в чужих руках. Не стану утверждать, что лично президент имел с этого куш, но чутье подсказывает, что такие крупные аферы с госимуществом никак не могли состояться без одобрения свыше. Тем более в первые постсоветские годы, когда вся система управления сохранила прежние повадки.

Восьмой год (то есть четверть срока своего существования!) наша страна находится в состоянии войны с агрессивным соседом. Много говорится о зловредном Путине и его имперской политике. Не спорю. Но хочу вернуться в те первые месяцы независимости Украины, когда судьба всех стран бывшего Союза решалась в переговорных процессах и волей сонмища новоявленных президентов. В данном случае я говорю о Крыме. Новые боссы новых держав в принципе договорились, что на момент разъединения все имущество, находящееся на суверенных территориях, отныне должно принадлежать хозяевам места. Итак, исходя из этой логики, все, что имелось в конце 1991 года в Крыму, автоматически переходило Украине. Справедливо? Наверное, да. В этот перечень должны были включить в том числе все военные базы вместе с Черноморским флотом. Целиком! Ибо ни одна из вновь образованных стран и не думала претендовать, скажем, на флотилии дальневосточные, балтийские или североморские. Хотя на Балтике находились еще как минимум три бывшие союзные республики, а еще три — на Черном море. В той ситуации руководство нашей страны обязано было все военные базы перевести под юрисдикцию Украины. Назначить своих командиров и поднять свои флаги. Желающих жить и служить в России уже тогда нужно было торжественно проводить в нужном направлении. Если бы все это произошло, ни о какой аренде для российского флота речи бы не шло. Стоял бы он давно где-то под Новороссийском или в ином облюбованном военными месте. И не было бы в украинском Крыму засилья русских военных пенсионеров и их семей с чужими паспортами. Не было бы той почвы для зеленых человечков, которая впоследствии готовилась спецслужбами бывшего гэбэшного офицера, сменившего псевдодемократа Ельцина. Осмелюсь предположить, что в таком варианте не было бы нынешней войны. За потерю черноморского военного флота и присутствие иноземных войск на полуострове все мы должны благодарить нерешительное и неумелое тогдашнее руководство.

Кравчук недолго просидел на троне, успев запустить процесс в неправильном направлении. Даже полного срока не продержался. Это сегодня он повсюду умничает и дает никому не нужные советы. Меня всегда умиляют советы бывалых, имеющих в своем активе опыт развала, а не созидательные достижения. На фоне демагога номер 1 наш второй гарант казался поначалу почти гением. Человек с практическим опытом, знающий систему и как бы умеющий ею управлять. Говорили, что Кучма — виртуозный преферансист. Тоже показатель. Второй президент действительно стал стремительно выстраивать систему с вполне понятными большинству правилами. Вот только с цивилизованными экономическими странами наша система стыковалась плохо. Именно с середины 90-х стал складываться тот вариант олигархического капитализма, который давно повис неподъемным грузом на теле государства. Да, были и плюсы. Стабилизировалась финансовая система, появилось больше небольших частных предприятий, на экспорт уходила востребованная продукция полей и заводов. Но система откатов и массовая коррупция стали нормой жизни. Скандалы, свары, искривленная система правосудия — все это составляющие кучмизма.

В коридорах власти, к сожалению, толкутся все больше люди сомнительного морального качества. В этой мутной водице нескончаемых противоречий Кучма сумел усидеть на вершине дольше всех. Больше десяти лет. Если при Кравчуке изначально многое шло не так, то Кучма это "не так" модернизировал и ретранслировал в будущее. Он приблизил к кормушке кланы Днепра и Донбасса, сделав в конце своей карьеры ставку на пахнувшую откровенным криминалом донецкую группировку. В конце 2004 года фокус почти удался. На первую роль, казалось, вышел дважды судимый гражданин Янукович, но тут неожиданно для толстосумов вмешался народ. Произошло то, что принято называть Оранжевой революцией, за ходом которой следил весь мир. Украина стала одним из главных информационных поводов, а победа в придуманном наспех третьем туре выборов лидера оранжевых Ющенко была воспринята с небывалым энтузиазмом. Не всеми, конечно.

По сложившейся традиции снова что-то пошло не так. Начались свары внутри коалиции. Оранжевая принцесса, как называли в ту пору молодящуюся Тимошенко, постаралась внести раскол. Ей это удалось. Президент руководил как-то вяло и невнятно. Задолго до окончания его каденции стало ясно, что дальше дуть в эту сопилку смысла нет. Но и достойной альтернативы не было. Зато были ресурсы у донецкого клана и его российских друзей. Тупой и понятный, управляемый Кремлем и неинтересный Западу четвертый президент оказался кошмаром для мечущейся в поисках счастья молодой страны. Время правления этого мной лично глубоко неуважаемого субъекта запомнилось жесткой вертикалью власти, где на всех ключевых позициях оказались донецкие. Это слово стало именем нарицательным. Они были везде — в министерствах и силовых структурах, в фискальных органах и на государственных предприятиях. Они отжимали у людей бизнес, заводили уголовные дела, незаконно устраивали обыски, конфискации, передел собственности. При этом шли на любые уступки России, фактически развалили армию и спецслужбы. Годы правления Януковича считаю самой позорной частью истории Украины. Тогда не что-то, а практически все шло не так с точки зрения развития независимого государства.

Думаю, Янукович и компания надеялись рулить если не вечно, то очень долго. Любые выборы при них были обречены на тотальную фальсификацию. Останься он на второй срок, и мы имели бы модель, схожую на ту, что сегодня у белорусов. Но группировка ошиблась. Отказ от евроинтеграции вывел народ на улицы столицы. Каша заварилась жесткая. Был момент, когда так называемый гарант мог еще проблему решить. Не хватило гибкости, ума, дальновидности. Загремели выстрелы. Вчерашние хозяева страны трусливо бежали в стойло к российским хозяевам и щиплют там травку до сих пор. А мы расхлебываем.

События последних лет подробно описывать не буду, ибо мы в них живем. Украину без ее желания втянули в вооруженный конфликт, оттяпали солидный шмат территории и цинично продолжают выкручивать руки. Пятому президенту досталась уже воюющая страна с почти уничтоженной армией. Порошенко возглавил процесс в момент всенародной мобилизации национального сознания и просто обязан был распорядиться этим более достойно, чем у него вышло по факту. Из трех составляющих программного лозунга Порошенко (вера, армия, мова) мне лично наиболее понятен тезис об армии. Действительно, в воюющей стране на нужды военных и модернизацию войска стоило обратить пристальное внимание. После череды жестоких неудач все же удалось сделать армию боеспособной. Одной из заслуг пятого президента считаю то, что на международном уровне Украина стала страной, с которой считались и о которой много говорили во всех международных организациях. Санкции против агрессора — это тоже наш бонус. Однако слаб человек. Имея кредит доверия и наверняка неплохие организаторские способности, господин президент то и дело втягивался в коррупционные скандалы. Никто не доказал его вины, но в президентском окружении точно были недостойные люди. В глазах народа Порошенко терял доверие, хотя еще незадолго до последних выборов казалось, что и на сей раз более качественных претендентов нет. Скажу откровенно, что долгое время так считал и я.

Теперь даже не знаю, плакать нам или смеяться. Провинциальные шутки "95-го квартала" меня и раньше оставляли равнодушным, как и, мягко говоря, не гениальная игра главного актера. И тут вдруг народ возбудился на сериале "Слуга народа". Да так, что наивно поверил, будто человек из народа ворвется на политическую вершину и все там исправит. В эту байку не верил ни единого мгновенья. Но в нее поверили миллионы наших сограждан. Снова все пошло не так. Бывалый кавээнщик Зеленский уже практически не шутит. В его глазах читаются грусть и усталость. Наслаждение властью и груз ответственности — это две стороны медали, которая висит на шее шестого президента Украины. Именно на его долю выпало отметить 30-летний юбилей независимости страны. Ясное дело — праздник будет. Неважно, как он пройдет. Важно, что будет дальше. И самое главное: я бы очень хотел увидеть, что в моей стране дела пошли так, как принято в уважающих себя державах. Вот доживу ли?

На этой оптимистической ноте завершаю свои размышления и желаю читателям самим заботиться о себе и близких. С юбилеем независимости, дамы и господа!

Аркадий РЫБАК.

P. S. Мы давно задумали цикл аналитических статей под общим названием "Страна катастроф". Речь должна была пойти о катастрофах экологических, финансовых, техногенных, демографических, гуманитарных и прочих. Но тут грянула война, и мы отложили проект на неопределенное время.

Однако продолжают падать дома и массово выходить из строя древние коммуникации. Все так же год от года уменьшается численность населения страны и растут доходы толстосумов. Как и прежде, большая часть жителей Украины думает скорее о выживании, а не о развитии. Мы остаемся страной катастроф и непредсказуемости в глазах всего мира. А нам уже полных 30.