Номер 21 (714), 28.05.2004

В предвыборной гонке, где каждый претендент в депутаты избирает свою область активной деятельности в зависимости от своих прошлых наработок и воспоминаниях о нем общества, ответственность и контроль за законность действий кандидатов несет избирательная комиссия. По сути, это должен быть слаженный коллектив, строго соблюдающий закон и порядок. Однако, как и во всех сферах деятельности Одессы, без человеческого фактора не обойдешься. Не обошлось без него и в окружной избирательной комиссии.

На пресс-конференции журналистам была представлена информация о якобы незаконном исключении из членов окружной избирательной комиссии по подготовке и проведению 30 мая 2004 года промежуточных выборов народного депутата Украины по одномандатному избирательному округу № 136 А.П. Сейрика. Дело заключалось в том, что на него была составлена жалоба кандидатом в народные депутаты Украины С.М. Стукаленко, в которой говорилось, что Сейрик критически высказывался в адрес деятельности кандидата А.И. Киссе. Сейрик этот факт полностью опровергает и, чтобы защитить свою правоту и быть снова восстановленным в членах окружной избирательной комиссии, подает жалобу в Верховный Суд Украины на действия в отношении него окружной избирательной комиссии.

Как признался Сейрик журналистам, в комиссии был ряд нарушений во время приема заявлений. Членами комиссии требовались нотариально заверенные копии паспортов и индификационные номера, о которых в законе, по словам Сейрика, не указывалось. К тому же комиссия прекратила работу в 18.00, тогда как в последний день она должна была принимать заявления до полуночи. Высказывания Сейрика в незаконности таких действий по ходу его активной работы в окружной комиссии и обошлись непредвиденным изгнанием. А восстановят ли борца за справедливость снова, это уже дело времени и Верховного Суда Украины.

Инна ИЩУК.