Номер 47 (792), 02.12.2005
В помещении областной организации Национального Союза журналистов состоялась встреча с генерал-лейтенантом юстиции Николаем Демиденко и юрисконсультом Евгением Вовком. Тема встречи изменения в законодательстве, регулирующем проведение выборов 2006 года.
Суть этих изменений следующая.
Верховная Рада разрешила средствам массовой информации при освещении парламентских выборов комментировать их и давать им оценку. За это решение, которое было предложено депутатами Сергеем Правденко (фракция Народной партии), Юрием Ключковским (фракция "Наша Укра⌡на"), Николаем Баграевым и Еленой Бондаренко (оба фракция БЮТ), проголосовало 396 депутатов. Таким образом, был исправлен один из самых вопиющих пунктов ранее принятого Закона о выборах, который запрещал журналистам комментировать их ход и фактически обессмысливал все освещение избирательного процесса.
Также принято решение, что при рассмотрении избирательного спора грубое нарушение закона "О выборах народных депутатов Украины" со стороны СМИ, может установить только суд и только суд принимает решение приостановить действие лицензии или запретить выпуск издания до окончания выборов. В прежнем варианте таким правом обладали ЦВК и Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания.
Согласно законопроекту, на политическую рекламу может быть отведено не более 20 % объема вещания телерадиокомпании в течение каждого часа или 20 % печатной площади в каждом номере печатного издания (кроме тех, которые основаны политическими партиями).
Также предусмотрено, что избиратель может подавать судебный иск о своем включении в список избирателей не позднее чем за два дня до голосования, т.е. до 24 марта 2006 года. Это следует обязательно иметь в виду, поскольку по правилам прошлого года такой иск можно было подавать не позднее 19 часов в день голосования.
Самым интересным моментом встречи был телефонный комментарий Сергея Правденко, который рассказал о том, каким образом принимались эти изменения. Помогло то, что на защиту журналистских интересов встал спикер В. Литвин.
Тем не менее, признались юристы, в избирательном
законодательстве осталась масса подводных камней, потому
редакциям было рекомендовано запасаться хорошими юристами.