Номер 24 (969), 26.06.2009

РЕПЛИКА

Молодежная организация "Колокол" и общественно- политическое объединение "Справедливая Одесса" проводят сбор подписей под требованиями к министру образования Ивану Вакарчуку и министру по делам молодежи и спорта Юрию Павленко. Среди прочих требований, которые от имени студентов выдвигают организаторы акции, привлекает внимание такой пункт:

"Разрешить формирование органов студенческого самоуправления, независимых от администрации факультетов и ВУЗов, дать возможность студентам избирать деканов и ректоров, как в европейских вузах".

Интересно, думали ли авторы этого требования над его смыслом? Если сами студенты хотят сформировать органы самоуправления, независимые от администрации, то почему им должны давать на это разрешение? Права, как говорили классики, не даются, а берутся. А если право дают, то ведь могут и отнять. Какая же это независимость? Ну а насчет того, чтобы студенты избирали деканов и ректоров, так это уже просто бред. В период перестройки была такая практика, когда трудовые коллективы выбирали директоров. Как нетрудно догадаться, руководителями становились те, кто больше сулил перспектив да выгод. Сейчас таких людей называют популистами. Столь же нетрудно предположить, что если дать право выбора студентам, они предпочтут тех, кто посулит им максимум льгот. И будут "бабушки Черновецкого" в молодежном варианте...

Но почему бы "Колоколу" и "Справедливой Одессе" не попытаться самим создать в каком-нибудь вузе или на факультете действительно независимый орган студенческого самоуправления, не дожидаясь на то министерского разрешения? Мастеров "бухать в колокол" у нас и без них хватает, а как доходит до реального дела, так пресс- конференциями все и ограничивается.

Константин РИТИКОВ.