Номер 46 (1241), 28.11.2014
Во время 38-й сессии областного совета Алексей Гончаренко, как и ожидалось, сложил с себя полномочия председателя, поскольку был избран народным депутатом Украины. Предполагалось, что на этой же сессии депутаты изберут нового руководителя. Но не тут-то было.
В соревнование за кресло главы областного парламента включились двое - первый заместитель Михаил Шмушкович и просто заместитель Петр Хлыцов. Но ни один из них не набрал нужного количества голосов (67). За Шмушковича проголосовали 62 депутата, за Хлыцова - 44, не поддержали никого из них - 6. Еще 16 депутатов отсутствовали на сессионном заседании. Таким образом, Михаил Шмушкович пока что осуществляет руководство облсоветом в качестве первого зампреда, а Петр Хлыцов сохраняет пост заместителя.
Судя по выступлениям депутатов, предшествовавшим процедуре голосования, выбор нового руководителя был действительно нелегким делом. "Два очень приличных кандидата", "хотелось бы сохранить этот тандем, и неважно в какой пропорции" - так звучали наиболее типичные мнения. Водораздел пролегал не столько по оси "молодость - опыт", сколько в политической плоскости. Михаил Шмушкович - человек из Блока Петра Порошенко, "кандидатура, согласованная на уровне руководства страны", молодой руководитель, не чуждающийся новых идей и проектов. Внефракционный Петр Хлыцов - для многих политически нейтральная и компромиссная фигура, в первую очередь хозяйственник и человек с большим опытом работы в органах власти.
Правда, Алексей Гончаренко счел попытку Хлыцова баллотироваться (без предварительного согласования) "нарушением морально-этических норм", а до сессионного заседания даже пытался поднять вопрос о досрочном прекращении его полномочий. Однако непосредственно на сессии А. Гончаренко больше сосредоточился на продвижении своего соратника. По его мнению, для продолжения начатого курса необходимо, чтобы облсовет по-прежнему возглавлял представитель победившей на выборах политической силы. Заодно напомнил, что Петр Хлыцов как бывший замгубернатора попадает под действие Закона о люстрации. Хотя данная норма и не распространяется на выборные должности, но, человеку все равно придется ездить в Верховную Раду и Администрацию Президента, чтобы отстаивать интересы области.
Но часть депутатов восприняла подобную аргументацию как попытку "давления" и "указки сверху". Еще часть придерживалась мнения, что такие важные вопросы с наскока не решаются.
В ходе последующего сессионного заседания депутаты проголосовали за досрочное прекращение полномочий своего коллеги Николая Скорика (также в связи с его переходом в статус народного депутата). Кроме того, поддержали предложение к областной избирательной комиссии об отзыве депутата Вадима Савенко (учитывая сообщение областной прокуратуры о том, что Савенко подозревается в террористической деятельности, и тот факт, что в течение года он пропустил все пленарные заседания сессий областного совета и заседания "правовой" комиссии, членом которой являлся). С юридической точки зрения - это все, что могли предпринять депутаты. Вопрос исключения Савенко является компетенцией облизбиркома.
После завершения пленарного заседания сессии Алексей Гончаренко ответил на вопросы журналистов уже в качестве "члена клуба бывших председателей областного совета, но еще депутата", как он сам себя назвал.
Он отметил, что нет ничего страшного в том, что сегодня совет не избрал своего нового руководителя. Михаил Шмушкович будет исполняющим обязанности председателя, и это никак не скажется на качестве подготовки принимаемых советом решений.
При подготовке использованы
материалы пресс-службы областного совета.