Номер 35 (882), 21.09.2007

15 мая 2003 года 01:00 ночи на Люстдорфской дороге возле дома 144/5 был найден труп. Его обнаружил участковый милиционер, делая обход своего участка. Участковый вызвал "скорую помощь", а также сообщил о своей находке в городское управление милиции. Спустя 40 минут к месту происшествия прибыла группа милиционеров, представитель судебно- медицинской экспертизы Сабанский, следователь Котляров. Ещё через 20 минут приехал кинолог Артёменко с собакой Рим.

Рим сразу же взял след и вывел работников милиции на стройку, к строительному вагончику, в котором находились охранники С. Кулайвиченко и С. Прокопишко. Со слов охранников некий Д. Байдан выпивал с ними спиртное, а затем, поссорившись с ними, вышел из вагончика.

Через час он вернулся и сообщил, что подрался с каким-то Сергеем. На его вещах, а также на руках были следы крови, которые он тщательно замывал.

17 мая 2003 г. Д.С. Байдан пришёл в Киевский райотдел милиции и собственноручно изложил обстоятельства конфликта с убитым и назвал его имя - Сергей. Байдан пояснил, что удары убитому по лицу и телу он наносил, обороняясь, и с целью обороны нанёс ему еще четыре удара камнем по голове, после чего тот умер. В тот же день, 17 мая, Байдан продемонстрировал следственный эксперимент, показав, где и как наносил убитому удары, в том числе камнем. Он также показал место, где выбросил камень. На следующий день личность потерпевшего была установлена. Им оказался С.П. Кох, бомж и пьяница.

Показания подсудимого Д.С. Байдана полностью соответствовали фотоснимкам убитого и осмотра места происшествия. Судебно-медицинское исследование обнаружило у трупа рваную рану в области переносицы, множественные кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку, левой и правой теменной и височных костей, перелом костей носа, скуловой и челюстной костей. У убитого были множественные переломы рёбер, открытая черепно-лицевая травма, приведшая к смерти потерпевшего. Все это подтверждало достоверность изложенного Д.С. Байданом в явке с повинной и в протоколах допроса в судебном следствии. На кирпиче были обнаружены пятна крови, соответствующие группе Коха, такие же следы крови были обнаружены на обуви Байдана. Однако Д.С. Байдан уже через 2 дня в суде написал заявление, что он не причастен к убийству Коха, что его заставили дать такие показания работники милиции, которые якобы его били, и он не имеет никакого отношения к убийству Коха. Суд прервал своё заседание ровно на 2 недели, и за это время вновь началось следствие по делу об убийстве Коха. Однако следствие вновь приходит к выводу, что заявление Д.С. Байдана о его непричастности к убийству Коха вызвано стремлением избежать ответственности по предъявленному к нему обвинению в убийстве. Более того, суд посчитал, что признательные показания Д.С. Байдана на судебном следствии являются достоверными и содержат детали совершения преступления и подтверждены следствием и следственными экспериментами. Эти обстоятельства опровергают доводы Д.С. Байдана о том, что первые показания даны им со слов работников милиции и следствия в результате незаконных методов следствия и пыток со стороны милиции, после чего остались ожоги у него на теле. Однако 19 мая 2003 года известный одесский судебно-медицинский эксперт Сабанский никаких ожогов на теле Байдана не обнаружил. Суд критически отнесся к показаниям свидетеля Ильницкой, которая якобы была очевидцем избиения потерпевшего двумя неизвестными парнями ночью в связи с тем, что Ильницкая дала эти показания по просьбе матери подсудимого, с которой она находилась в дружеских контактах, о чем стало известно суду со слов соседей матери убийцы.

Суд признал, что процесс ссоры и драки подсудимого Д. Байдана и С. Коха с целью самообороны повлек его к смерти. Это было квалифицировано судом как умышленное убийство с превышением необходимой самообороны.

Удивительно, что судья И. Коротаева, признав виновным Д.С. Байдана, вменила ему срок всего 2 года тюремного заключения, но так как Байдан находился в следственном изоляторе в течение двух лет, то Н. Коротаева освобождает его из-под стражи прямо из зала суда.

Удивительно, почему жизнь человеческая так мало стоит, даже при том, что убит бомж, а умышленное убийство так и осталось не наказанным.

Почему жизнь человеческая, даже пьяницы и хулигана Коха, измеряется такими малыми сроками исправительно-трудовых работ? Неужели нищие люди не защищены законом и жизнь человеческая ничего не стоит?

Д.С. Байдан вышел на свободу, а розыскная собака Рим получила в награду два килограмма вкусной ливерной колбасы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
В. ЧАЙКА.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья