Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 44 (989)
13.11.2009
НОВОСТИ
Культура
День Молодежи
Образование
Кино
Здоровье
16-я полоса
Криминал
Спорт

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 44 (989), 13.11.2009

БЫВАЕТ И ТАКОЕ

(Окончание. Начало в № 43.)

Взять хотя бы это немотивированное дикое поведение Александра М. А ведь он не был психопатом. И на пистолет у него имелось официальное разрешение, а такие разрешения не выдают психически больным людям. И не мог он не знать, что по выпущенным пулям хозяина пистолета найдут быстро. Ладно, мог бы убежать, а после сказать, что пистолет у него давно кто-то украл. Но он и убегать не стал, хотя имел такую возможность. Со слов подсудимого выходило, что в тот вечер он случайно познакомился с двумя девушками, которых провел к остановке, намереваясь посадить в такси.

Из протокола очной ставки с одним из потерпевших: "Я подошел к такси, девушки остались стоять на тротуаре. Договариваясь с таксистом, я увидел, что возле девушек стоят двое парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Я подошел и сказал девушкам, чтобы они уезжали. Но парни не давали девушкам уехать, стали высказываться в мой адрес: "Кто ты такой?" и говорить, что девушки остаются с ними. Девушки были против их предложения, а потом парни переключили внимание на меня и стали говорить, чтобы я проваливал по-здоровому. Я приподнял футболку, показал им пистолет и сказал, чтобы они уходили, если не хотят проблем... Они начали хватать меня за плечи и не давали мне двигаться. Один пытался забрать пистолет... Я выхватил пистолет, отпрыгнул от него, передернул затвор и сказал, что сейчас буду стрелять, но он шел на меня. Я выстрелил в землю, но он не реагировал, тогда я выстрелил ему в бедро левой ноги. Девушки после этого убежали, и я их больше не видел. Я поставил пистолет на предохранитель, засунул его за пояс и стал идти в сторону таксистов, но почувствовал удар по затылку, стал поворачиваться, одновременно с этим мне было нанесено еще 3-4 удара по затылку... Я увидел второго парня, который и нанес мне эти удары. Я достал пистолет, но он схватил меня за руку и в процессе перетягивания руки я произвел один выстрел. Пуля попала в шею парня, он упал, я, подойдя к нему, нанес ему удары ногами в область головы и шеи..."

Оба потерпевших гораздо выше ростом и даже на вид физически сильнее Александра М. Его показания полностью подтвердили двое таксистов, добавив к ним такие детали, о которых он не говорил и которые им незачем было бы придумывать. Таксисты подтвердили и то, что третий выстрел прозвучал уже в процессе борьбы между Александром М. и вторым потерпевшим. Александр М. говорит, что три, таксисты говорят, что слышали только три выстрела, охранник кафе также говорил, что четко слышал три хлопка, баллистическая экспертиза утверждает, что из пистолета стреляли три раза. Три, а не два! Значит, один выстрел все-таки был предупредительным? Как это согласуется с показаниями потерпевших, что Александр М. сразу стал стрелять в них и выстрелил два раза? Но он их, выходит, предупреждал? Тогда следующий вопрос: в связи с чем? Вот то-то и оно... Были ли потерпевшие пьяными? Были! Об этом говорит Александр М., говорят таксисты, говорит хирург больницы, куда они были доставлены, об этом говорит охранник кафе, добавляя, что в кафе они вели себя очень агрессивно. И вот еще показания охранника: "Я приказал парню бросить пистолет на землю. Он, не сопротивляясь, бросил и пояснил, что эти двое парней на него напали, он защищался и убегать не собирается".

Откуда ни возьмись появился и известный юрист - отец одного из потерпевших. Он, как следует из показаний милиционеров, представился работником правоохранительных органов и предъявил удостоверение, часть которого прикрыл рукой, и установить его анкетные данные и должность по удостоверению не представилось возможным. Он пытался руководить нашими действиями... Еще показания: Отец потерпевшего мешал нам записывать свидетелей, если бы не он, мы бы записали больше свидетелей... Через полгода находившегося на подписке о невыезде Александра М. вдруг взяли под стражу, хотя никакого повода для изменения ему меры пресечения он не подавал. Дальше было необъяснимое поведение судьи, вдруг решившей сделать судебный процесс закрытым. Дальше потерпевшие получили круглую сумму от родственников Александра М. И был приговор. Александр М. получил три года лишения свободы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.