Номер 29 (825), 28.07.2006

Чемпионат мира по футболу 2006 года окончательно стал достоянием истории. Страсти улеглись, и теперь самое время приступить к анализу того, что происходило этим летом на полях лучших стадионов Германии. С таким предложением мы обратились к авторитетнейшему футбольному специалисту, тренеру УЕФА заслуженному тренеру Украины, Азербайджана и Таджикистана Ахмеду Лятифовичу АЛЕСКЕРОВУ.

— Как вы оценивате выступление сборной Украины?

— Конечный результат – отличный, но с точки зрения игры команда выглядела посредственно. В 1/8 финала сборная вышла благодаря двум победам над командами из арабских стран – объективно слабейшими на чемпионате, ничего не показала в игре со швейцарцами (спасибо Шовковскому!), а как она сыграла против по-настоящему сильных команд – Испании и Италии – все видели. 0:7 в двух матчах – это просто позор!

Команда играла без выдумки, без самоотдачи. Вы посмотрите на итальянцев. Я не считаю, что у них есть какие-то суперзвезды, но команда выходит на поле, и каждый игрок "пашет". Прекрасная игровая дисциплина, порядок, хорошая организация игры, футболисты быстро реагируют на изменение игровой ситуации, а главное, предельная самоотдача...

Мы же знаем, как может играть Андрей Шевченко, но в этих играх он никак себя не проявил. Что же говорить о других?! Вот простая арифметика. Чтобы обыграть противника, команде в течение матча нужно произвести не менее 750 футбольных операций. То есть по 75-80 на каждого полевого игрока. А отдельные наши игроки – не буду называть фамилий – выполняли по 10-15 операций за матч. Ну что это такое?! Как можно с такой игрой на что-то рассчитывать, тем более на чемпионате мира! Единственный, кто мне понравился, так это Милевский – молодой, настырный, с отличными атлетическими данными, с хорошей скоростью. А вообще же, глядя на игру нашей команды, я иногда думал: уж лучше бы Блохин сам вышел на поле!

— Но был ли у Блохина выбор?

— Наверное, он собрал в сборной всех, кого мог. Вообще, я считаю, что Блохин вполне достоин быть тренером сборной. Возможно, ему еще не хватает умения психологически настраивать футболистов. Но я думаю, что со временем он станет по-настоящему хорошим тренером.

Другое дело, что при нынешнем подходе к формированию ведущих команд у тренера сборной никогда не будет большого выбора классных игроков. На сегодняшний день, я считаю, наши лидеры – "Динамо" (Киев) и "Шахтер" – фактически уничтожили национальную сборную. Вот играли они в Одессе на Суперкубок, и сколько же в обеих командах было отечественных игроков? Сплошные легионеры!

— За легионеров платят большие деньги. Неужели на эти средства нельзя вырастить своих классных игроков?

— Да они есть! Есть талантливые ребята, просто нужно их постоянно искать. И не жалеть времени на такой поиск. Я в свое время внимательно отсматривал ребят, которые играли в детских командах. И если видел, что парень обладает быстротой мышления, скоростью исполнения, то тут же брал его на заметку. Таким образом нашел Банишевского, Виталия Шевченко – это в "Нефтчи", Жекю, Дорошенко в "Черноморце", других игроков. Сейчас же тренеры разучились растить игроков. Зачем трудиться, тратить время и силы, если можно приобрести готовых футболистов.

— С легионерами понятно, а вот есть ли смысл привлекать иностранных тренеров?

— Скажите, как человек, не знающий языка, может руководить командой? На тренировке – еще куда ни шло, а во время игры? Ведь ситуация на поле ежеминутно меняется, тренер должен моментально на это реагировать, подсказывать футболистам. И как это делать через переводчика? Я испытал все эти проблемы на себе, когда тренировал "Шериф". Там были бразильцы, румыны, русские, украинцы, даже пару ребят из Баку я привез. Фактически нужно было четыре переводчика. И в конце концов я ушел, хотя команда была хорошей, но меня раздражала необходимость действовать через переводчика. Я человек импульсивный, у меня быстрая реакция, а тут пока объяснишь переводчику, пока он переведет... Вся работа – насмарку.

— Ахмед Лятифович, по общему мнению, чемпионат-2006 не принес каких-то новых тактических открытий. Почему пробуксовывает тренерская мысль?

— Да я уже фактически ответил на этот вопрос раньше. Зачем утруждать себя поисками юных дарований, если можно сразу купить готовых футболистов?! Я вот сейчас подумал: почему в Советском Союзе всегда были классные тренеры? Аркадьев, Лобановский, Качалин, Бесков, многих можно назвать. Я не ставлю себя рядом с великими, но хорошо помню, как в 1974-м, когда "Черноморец" в Кубке УЕФА играл с итальянским "Лацио", ко мне в номер явилась целая делегация этого клуба и уговаривала стать главным тренером команды. Более того, итальянцы звонили в Москву в Спорткомитет, были на приеме у советского посла. Я тогда вынужден был отказаться (кстати, не в последнюю очередь из-за незнания языка), но показателен сам факт... Так вот, я думаю, что высокий уровень советских тренеров во многом объяснялся еще и тем, что у нас не было возможности приобретать легионеров, мы должны были сами искать таланты и выращивать их. А сейчас... Да если надо, я вам соберу хоть шесть команд европейского класса – только дайте мне деньги!

Беседу вел Александр ГАЛЯС.

Фото М. РЫБАКА.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья