Номер 37 (782), 23.09.2005

"ПРАВОСУДИЕ"

Операция была проведена филигранно. О том, что приезжают кавказские гастролёры, те в одесском угрозыске, кому положено, узнали заблаговременно. И сопровождение приезжим организовали достойное, и до квартиры довели, и задержали, как следует. Так пятеро опытных квартирных воров оказались за решёткой!

Не спешите расставлять восклицательные знаки... Суд избрал для квартирных воров-гастролёров в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Ну, а те тоже не дураки, отчалили в неизвестном направлении.

Прокомментировать этот факт прошу начальника одесского уголовного розыска Владимира БОСЕНКО:

— Нет, комментируйте сами. Мне и моим сотрудникам просто по-человечески обидно; тем более что подобных фактов множество. Но о том, как в Одессе обстоят дела с квартирными кражами, расскажу.

В этом году путём свободного доступа совершено 227 краж; через форточку – 176 краж (чаще всего с 1-го и 2-го этажей, но могут и с более высоких). Наиболее квалифицированные способы подбор ключа(129 случаев), взлом ключа либо личинки ключа (67 случаев). Так уж повелось, что на взломах личинки замка специализируются у нас гастролёры-кавказцы. Бороться с ними тяжело: они не имеют устойчивых связей в городе, сняли на пару дней жилье – "работу" свою выполнили и переметнулись в другой город. Мы отследили путь одной из преступных групп, так они половину Украины объехали.

Судьи, к сожалению, более чем мягко относятся к данным гражданам, которых мы задерживаем. Только три человека из тридцати трёх гастролёров-кавказцев были арестованы! (Когда мы их в следующий приезд задерживаем, тогда уже судьям ничего не остаётся, как арестовывать. Бывает даже, что возвращаются с другими документами!)

Гражданам могу посоветовать не пользоваться плохими замками турецкого и китайского производства. Если вы уже раскошелились на бронированную дверь, привлекая к себе внимание преступного элемента, то не пожалейте ещё денег на хорошие замки.

Да, интересные вещи рассказывает начальник угрозыска. Особенно в отношении тридцати воров, отпущенных судьями на свободу, простите, на подписку о невыезде. Какой "невыезд", если эти люди не имеют в городе постоянного места жительства?

Странно всё это, и обидно не только розыскникам. Жаль только, что они не имеют сегодня права изучать подобные ситуации, скажем так, с той, судейской стороны. Но таким правом обладает СБУ. Может быть, воспользуется им во благо общества?

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

Рис. А. КОСТРОМЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья