Номер 25 (821), 30.06.2006

Хотя и бытует в спорте изречение, что побеждает всегда команда, а проигрывает тренер, однако никто не умаляет ту огромную роль, которую сыграл в успехе женской сборной Украины по шахматам ее тренер – наш земляк, международный гроссмейстер Вячеслав ЭЙНГОРН. После возвращения Вячеслава из Турина мы встретились с ним и попросили рассказать, как "ковалась" эта победа.

— Как только я приступил к работе в качестве тренера сборной, то сразу сказал девушкам, что наша команда способна достичь высоких результатов. И если чего-то девушкам не хватало, так это уверенности в своих силах. Моей задачей было создать из этих талантливых и разноплановых шахматисток команду – единый мощный эффективный механизм. Некоторый опыт работы с женщинами-шахматистками у меня уже был: в свое время я помогал Нане Александрия, когда она играла претендентские матчи, но, конечно, моя самая эффективная работа тренером связана с моей женой Натальей Гасюнас.

Должен сразу сказать, что, с моей точки зрения, выделение женских шахмат в отдельный вид спорта ставит женщин в искусственные, тепличные условия, не позволяет им развивать свои способности наравне с мужчинами. Бич женских шахмат – малая самостоятельность игроков или вообще ее отсутствие. А вот карьера Юдит Полгар с самого начала была построена на том, что она играла в мужские шахматы, в результате чего стала хорошим гроссмейстером.

Понимая это, я уже на тренировочном сборе нашей команды попытался ориентировать девушек как раз на самостоятельную работу. Это противоречило обычной практике разучивания с шахматистками современных дебютных систем, которую точнее можно определить как "натаскивание", но я понимал, что на Олимпиаде у меня просто не будет возможности уделять каждой из участниц много времени (я ведь в команде был единственным тренером), потому упор на самостоятельность был отчасти вынужденным, но в Турине это сыграло положительную роль.

Первым моим "пробным шаром" в качестве тренера сборной стала поездка летом прошлого года в Гетеборг на чемпионат Европы. Там, кроме нынешних участниц, играла еще Таня Василевич. Сыграли девушки неважно, но даже с такой игрой мы до последнего тура имели возможность занять призовое место. После турнира у Гетеборге у нас состоялся обстоятельный разговор, где я говорил, что команда может и должна играть лучше, но для этого нужно более серьезно относиться к подготовке, ведь максимального успеха они могут достичь только вместе, поскольку в отдельности ни одна на супервеличину пока не тянет. И потому самый главный турнир года для каждой – это Олимпиада.

Интересный момент – перед Туринской Олимпиадой ни одна из сборниц не показывала высоких результатов. На чемпионате мира в Екатеринбурге вообще все наши участницы сыграли неудачно, но я эти результаты не брал в расчет, поскольку в игре с выбыванием да еще, когда игра состоит всего из двух партий, огромную роль играют случайности. Гораздо больше информации у размышлению дала мне поездка на чемпионат Европы в Турцию, где кроме Кати Лагно, играли все кандидаты в сборную, в том числе Таня Василевич и Наташа Здебская. У Тани Василевич игра не пошла, а Наташе еще просто не хватает опыта. Потому состав сборной стал мне более-менее ясен – Жукова, Лагно, Гапоненко и Ушенина в запасе.

Вопрос личных амбиций я попытался снять волевым решением: коль скоро мы играем на общий результат, то все личное отступает на дальний план. Но при этом мне было важно, чтобы девочки сами это осознали. Я убеждал их, что надо просто играть как можно лучше, стараться показать максимум, а там уже – как сложатся обстоятельства.

По среднему рейтингу среди всех женских команд мы были вторыми после команды России, которая опережала нас примерно на 50 пунктов. Хотя о рейтингах я совершенно не думал. Каждый день перед девушками ставилась простая, как у стахановцев, задача – добыть два с половиной очка из трех. У нас не было специальной какой-то настройки: играли ли матч с Россией или с кем-то еще, ко всем подходили одинаково – надо набирать два с половиной.

Правда, начало не очень сложилось. Так, во втором туре, в игре с командой Нигерии, мы отдали соперницам пол-очка. Самое обидное заключалось в том, что нигерийки сильно испортили нам рейтинг: они в дальнейшем проигрывали, чаще всего "под ноль", а мы из-за этого уже не могли себе позволить никакого дележа, поскольку коэффициент у нас заведомо был худший. Но, в общем, в первых турах все шло нормально. Потом началась "текучка": Россия шла впереди, мы следом за ней, и только старались, чтобы они не отрывались слишком уж далеко. Правда, в какой-то момент россиянки все же опережали нас на целых полтора очка, но как раз тут мы играли между собой и нам немножко повезло. Наташа Жукова во встрече с Сашей Костенюк осталась без фигуры, но партию выиграла...

Тут я хочу сделать отступление по поводу регламента турнира. С точки зрения шахматного искусства Олимпиада – грустное зрелище, в первую очередь, по причине идиотского контроля. Участникам давалось 1 час 30 минут на всю партию и по 30 секунд на каждый ход. При таком контроле, начиная с какого-то момента, игрок практически неизбежно попадает в цейтнот, из которого уже не может выбраться до конца партии. Думать, рассчитывать варианты попросту нет времени. В такой ситуации практически неизбежны зевки, притом самые невероятные...

Хотя, я думаю, что даже если бы и уступили российским девушкам, то все равно сохраняли бы шансы победить. Конечно, объективно команда России была сильнее. И поддержку имела мощную: с каждой из участниц приехал тренер. У нас же девочкам вынужденно приходилось много работать самим, но это пошло только на пользу. Нашу победу я считаю абсолютно заслуженной. Произошло накопление потенциала, и девушки наконец-то раскрыли свои возможности. Хочется верить, что этот успех станет толчком для формирования системы. Прежде всего, необходимо регулярно проводить нормальные чемпионаты страны с участием всех сильнейших шахматисток и налаженной системой отбора. Такие турниры должны стать престижными – с приличным призовым фондом, хорошими условиями. Ведь для женщин ведь важны не только деньги, но и чтобы вокруг все было красиво, чтобы к ним проявляли внимание... Сейчас вроде бы запланировано провести первый такой чемпионат по круговой системе. Если это случится, будет шаг вперед, если нет – то наша победа останется просто ярким эпизодом в истории украинских шахмат.

Записал Александр ГАЛЯС.

Версия для печати

Предыдущая статья