Номер 15 (1161), 19.04.2013

Смелый парень, этот Зозуля. И другие аборигены "Днепра" ему под стать. Им бы еще ума да культуры.

И снова мы терпим неудачу в игре с ведущим клубом. Но ведь играли же успешно с "Днепром" в последних турах команды, отнюдь не сильнее одесской...

"Черноморец": Безотосный, Бергер, Фонтанельо, Сантана, де Матос, Политыло, Старгородский, Джа Джедже (Диденко, 84), Риера, Бобко (Шацких, 84), Бурдужан (Бакай, 84).

Так что там с пенальти в ворота "Черноморца"? Тренеры обеих команд были убеждены после игры, что вопрос совершенно очевиден: днепропетровец Хуанде Рамос, что пенальти был, одессит Роман Григорчук - и в помине не было. Прав, скорее всего, Рамос, хотя о какой-то очевидности говорить не приходится, случай сложный. Весь вопрос в том, дотянулся ли в подкате игрок "Черноморца" до мяча? Ответ: нет, не дотянулся. Поэтому николаевский судья Андрей Кузьмин 11-метровый поставил правильно. Однако затем изменил свое решение и показал на угловой. Ничего постыдного в том, что судья изменил решение, нет, он обязан это делать, если убедился, что допустил ошибку. Но ошибся как раз его помощник, убедив, что был угловой.

Такую ошибку, пусть даже результативную, арбитру можно простить, и вовсе не потому, что она оказалась в пользу "Черноморца". А вот то, что он попустительствовал - скажем помягче - беспредельному хамству русскоязычных игроков "Днепра", - недопустимо в приличном футбольном обществе. Один несется на судью, изрыгая потоки грязной брани. Другой то же самое подкрепляет лобовой атакой (в самом прямом смысле этого выражения) на арбитра. В какой-нибудь Англии Ховард Уэбб такого атакуна снял бы еще с двух метров из виртуального пистолета, а потом бы дубинкой добил. Но Кузьмин не столь крепок в плечах, как его английский коллега, да и опыта с авторитетом куда меньше. Потому и позволил распоясавшемуся нагл... извините, храбрецу из "Днепра" вступить в интимную близость со своим лбом.

А что это за выкидоны Зозули перед одесскими зрителями после второго гола? Тоже все слова знает? Не должны украинские футбольные власти оставлять это всё без наказания. Или им только УЕФА указ, когда наказывает украинскую команду ("Динамо") матчем без зрителей из-за расистских выходок тупых фанов? Нет в руководящих положениях ФИФА с УЕФА пункта, где сказано, что защищать от расизма и ксенофобии нужно только негров.

Вернемся к футболу. "Черноморец" забил на 37-й минуте. Политыло в своем фирменном стиле закрутил штрафной, голкипер Лаштувка с трудом подставил ноги, а Дже Джедже добил.

Пропустил "Черноморец" на 53-й (Маттеус) и 79-й (Зозуля) минутах в очень похожих ситуациях: Коноплянка, возвращаясь с мячом от ворот, делал от угла штрафной острые диагональные передачи. Толпа защищающихся, как и в матче с "Зарей", была бессильна. Без претензий к Сантане, особенно по второму голу (см. фото) не обойтись. Да, Зозуля прекрасно выпрыгнул и ударил головой в полёте, а Безотосный невероятным образом парировал этот удар в упор. Но Сантана настолько увлекся этим зрелищем, что вместо того, чтобы отреагировать, позволил сопернику, лежащему на боку, свободной ногой добить мяч в ворота. Сейчас Сантана из-за перебора предупреждений пропустит игру с "Металлистом". И даже непонятно - плохо это или к удаче?

В итоге поражение - 1:2.

Другие результаты 24-го тура: "Волынь" - "Ильичевец" - 0:2, "Кривбасс" - "Таврия" - 2:0, "Шахтер" - "Заря" - 3:0 (победа хозяевам далась трудно, голы были забиты в последнюю десятиминутку), "Карпаты" - "Динамо" - 0:1, "Говерла" - "Металлург" З. - 2:0, "Ворскла" - "Металлист" - 1:4, "Арсенал" - "Металлург" Д. - 0:2.

Как видим, у "Черноморца" появились серьезные конкуренты в борьбе за пятое место, что ж, тем приятней будет, когда команда справится с поставленной задачей.

21 апреля "Черноморец" играет в Харькове с "Металлистом", на сегодняшний день - второй командой страны.

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

Фото Леонида БЕНДЕРСКОГО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья