Номер 40 (887), 26.10.2007

6 июня 2003 года на ул. Королёва между находящимися в состоянии алкогольного опьянения отцом и сыном Фролковыми возник конфликт, переросший в драку, во время которой Фролков-младший Николай стал наносить отцу множественные удары по голове, печени и почкам. В связи с большой физической силой Николая Фролкова у его отца произошло кровоизлияние в брюшную полость, поджелудочную железу и почки. Судебно-медицинская экспертиза отнесла причинённые повреждения к тяжким. В больнице Фролков-старший от полученных повреждений скончался. После содержания Николая Фролкова в СИЗО состоялся суд в Киевском районе города Одессы под председательством молодого, но способного судьи В.А. Луняченко, с участием прокурора В.Е. Воропаева. Николай Фролков в ходе судебного заседания показал, что его ссора и драка с отцом были обусловлены не только принятием алкоголя, но и противоправными действиями отца, который постоянно сильно пил, в дом не приносил денег и часто выгонял мать из дома. В очередной раз конфликт отца с сыном перерос в обоюдную драку. Несмотря на то, что умысла убить отца у Николая не было, он в процессе драки нанёс ему удары руками и ногами, которые повлекли его смерть. Николай Фролков также показал на суде, что его отец за неделю до указанного преступления был зверски избит на улице неизвестными лицами. Отец, как показал Николай, всю эту неделю себя плохо чувствовал, его часто рвало и он жаловался матери, что моча была с кровью. Во время драки между отцом и сыном в квартире находились свидетели В.В. Розанова и В.А. Пугач, которые показали, что подсудимый яростно наносил удары своему отцу. Судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть потерпевшего Фролкова последовала вследствие кровоизлияния в поджелудочную железу, сопровождавшегося постоянной рвотой и разрывом капсул почек, что относится к категории тяжких телесных повреждений. В.А. Луняченко квалифицировал действие подсудимого по статье 121, ч. 2 УК Украины. Луняченко учитывал личность подсудимого, его положительную характеристику, выданную с места работы, раскаяние подсудимого в содеянном и тот факт, что Фролков впервые совершил такое преступление. В связи с этим суд посчитал возможным применить к подсудимому статью 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей. В связи с этим суд приговорил Николая Фролкова виновным по статье 121, ч. 2 УК Украины с применение ст. 69 УК Украины и назначил ему наказание а виде 3 лет лишения свободы.

К сожалению, таких случаев в крупных городах Украины и, в частности в Одессе, особенно на фоне опьянения, происходит очень много. Это так называемые бытовые преступления, которые влекут за собой тяжёлое расстройство здоровья, а подчас и гибель пострадавших. Алкоголь является стимулятором уголовщины, и бытовые преступления происходят в различных районах Одессы, а также и в районах области. Факты таких преступлений описаны в различных регионах Украины и в других странах (США, Франция, Италия и др.), причем употребление алкоголя является залогом особенно тяжелых криминальных преступлений. Бытовые преступления, повлекшие за собой убийства, являются источником конфликта между семьями, между родителями и детьми. Бытовые преступления свидетельствуют о недостаточной работе милиции по профилактике взаимоотношений в семьях. Эта работа должна быть возложена, с нашей точки зрения, на участковых, которые должны более внимательно и добросовестно относиться к своим служебным обязанностям и предупреждать преступления.

Конечно, следовало бы возобновить, как было ранее, домовые комитеты, которые, особенно в неблагополучных районах, проверяли бы взаимоотношения в семьях, предупреждая грозящую опасность. Необходимо воспитание в школах и высших учебных заведениях, где культивировались бы почтительное отношение к старшим, особенно к родителям. Подобные публикации из зала суда также полезны в плане профилактики преступлений, ведь за 2003 год в Киевском райсуде рассматривалось 28 убийств на бытовой почве. Хочется верить, что все годы, проведенные в тюрьме, Фролков будет с ужасом вспоминать пьяную драку, им затеянную, и убийство родного отца.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
В. ЧАЙКА.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья