Номер 6 (1002), 19.02.2010

Все течет, все изменяется. Вот только способы обмана остаются прежними, и обман нас может застать где угодно.

25 мая 1995 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего судьи Андреева В. М. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Донца Егора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый Донец 20 марта 1993 года около 8.00 совместно с неустановленными следствием лицами прибыл на промтоварный рынок "Авангард" г. Одессы и, действуя с ними по договорённости, стал демонстрировать табличку "Куплю доллары" с целью последующего завладением мошенническим путём деньгами граждан, а неустановленные следствием лица находились с ним рядом и при необходимости должны были оказать ему помощь в осуществлении преступных намерений. В это время к Донцу подошла гражданка Мезенцева и изъявила желание продать ему 100 долларов США по курсу, а Донец, взяв из рук Мезенцевой купюру достоинством 100 долларов США, стал рассматривать ее, давая тем самым понять своим сообщникам, что объект преступного посягательства выбран, что служило сигналом к преступным действиям. Потерпевшая Мезенцева, заподозрив обман, потребовала возвратить ей переданную ему купюру. Донец с целью обмана передал ей заранее приготовленную купюру достоинством 1 доллар США. Мезенцева, обнаружив обман, вновь потребовала вернуть ей купюру в сто долларов. В это время сообщники Донца вмешались в разговор, давая возможность последнему скрыться с похищенными долларами. Однако Мезенцева схватила подсудимого и стала звать на помощь. Совместными усилиями граждан Донец был доставлен в милицию. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, и суд приговорил его к одному году лишения свободы без конфискации имущества.

15 августа 1990 года Приморский райсуд г. Одессы рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 37-летней Ширшенюк Светланы в совершении преступления, предусмотренного ст. 155 ч.2 УК Украины.

Подсудимая Ширшенюк совершала обмеривание, обвешивание, преувеличение установленных розничных цен и иной обман покупателей в крупных размерах в торговом предприятии, подделывали выдаваемый государственным предприятием документ и использовала его. Так, подсудимая, работая в должности продавца, 15 июля 1988 года получила в подотчёт для реализации в г. Одессе 225 кг колбасы по цене 7 рублей. 16 июля 1988 года около 7 часов утра на рынке Привоз в г. Одессе она приступила к продаже колбасы. Преследуя цель обмана покупателей и руководствуясь корыстными мотивами, Ширшенюк стала реализовывать колбасу на 1 рубль дороже за 1 кг, при этом собственноручно выписала ценник и выставила его покупателям. Всего подсудимая успела получить личной прибыли в сумме 173 рубля. Ширшенюк была задержана работниками милиции и приговорена к одному году лишения свободы.

25 апреля 1994 года Приморский райсуд г. Одессы в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению Безносюка Александра, 1967 года рождения, по ст. 143 ч. 1 УК Украины.

28 апреля 1993 года примерно в 16 часов на конечной остановке трамваев на Площади Октябрьской революции в г. Одессе Безносюк с целью завладения денежными средствам граждан путём обмана и злоупотреблением доверием обосновался с табличкой "Куплю доллары, рубли". К нему подошёл гр. Кузьмин, узнав, по какой цене Безносюк покупает доллары, решил приобрести у него 5 долларов США. Безносюк попросил покупателя пройти за киоски, объяснив, что милиция не разрешает заниматься обменом валюты. Там Безносюк, завладев купюрой Кузьмина, начал убегать.

Однако скрыться Безносюку не удалось, т. к. он был задержан работниками милиции в непосредственной близости от места совершения преступления, у него была обнаружена и изъята купюра в 5 долларов, которую вернули потерпевшему. В судебном заседании подсудимый себя виновным признал полностью и раскаялся в содеянном. Суд приговорил его к одному году лишения свободы.

29 ноября 1989 года подсудимый Гузун, отбывая наказание в одесской тюрьме, с целью хищения государственного имущества путём мошенничества, заполнил бланк почтового перевода от имени осуждённого Терпаевского на сумму 550 рублей на домашний адрес своей матери, проживающей по улице Ползунова в г. Бендеры. После этого бухгалтерией НТК с лицевого счёта Терпаевского были удержаны 550 руб. 11 руб. почтового перевода. Мать подсудимого получила указанную сумму денег. Таким образом подсудимый похитил государственное имущество. Допрошенный в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что действительно в ноябре 1989 года по просьбе одного осуждённого заполнил перевод на сумму 550 руб. от имени Терпаевского на имя своей матери. Впоследствии эти деньги были перечислены его матери. Он написал матери письмо, чтобы из этих денег она забрала себе 50 руб., а остальные передала ему. Мать передала ему 500 рублей.

В ходе судебных разбирательств Гузин был признан виновным и получил еще один год отбывания в НТК.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья