Номер 08 (804), 03.03.2006

Без ложной скромности скажу, что часто посещая по служебной необходимости и душевному влечению судебные заседания, являюсь образцом зрительского поведения, прилежания и почитания стен, в которых нахожусь. Это вам не футбол и не театр, где для зрителя уместны и даже необходимы горячие проявления эмоций.

Это на стадионе может сойти с рук хулиганское скандирование типа "Судья – Фантомас!" В зале суда даже одиночный подобный выкрик будет тотчас справедливо осужден.

Что же касается театра... Судейские решения, которые встречались аплодисментами зала, слышать все же и не только в фильмах – пусть и чрезвычайно редко – приходилось. А жизненные драмы здесь порой разыгрываются такие, что никакому драматургу не придумать. Хватает, к сожалению, и дешевой театральщины, облаченной в тогу закона.

Очень меня поразило, когда судья Апелляционного суда Одесской области Л.И. Сенатор, председательствовавший в процессе по обвинению А. Артюшенко в убийстве, 15 февраля удалил меня из зала, где должно было начаться слушание в ОТКРЫТОМ судебном заседании. Своим удивлением я на следующий день поделился с читателями (см. "По какому праву судья выгнал из зала журналиста?")

Приговор по этому делу – 13 лет лишения свободы – уже был вынесен. Сейчас же рассматривались всего лишь замечания на протокол судебного заседания, рутинное занятие, не предвещавшее особых журналистских сенсаций. Так в чем же дело? Почему судья пошел на грубейшее нарушение закона, удаляя поначалу из зала просто единственного слушателя, а затем уже представившегося журналиста? Ведь кроме нарушения принципов открытости и гласности судопроизводства это судейское деяние уже потянуло на незаконное препятствование профессиональной деятельности журналиста, влекущее ой какие последствия.

"ПРОКТОЛОГИ" В ПОГОНАХ

В этом деле удивляет и какая-то болезненно странная анатомическая устремленность милицейских чинов.

Когда в ночь президентских выборов Александра Артюшенко пытали в Приморском райотделе милиции в Одессе (выламывали руки; посадив на мокрый стол, били током по половому органу), вошедшее в кабинет начальство приказало: "Засуньте ему дубинку в задницу, и он во всем признается!"

Начальник-мудрец как в за.., извините, как в воду глядел: опасаясь исполнения этого зверского приказа, взял на себя Артюшенко убийство, которое не совершал.

(Продолжение следует.)

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья