Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 35 (1031)
10.09.2010
НОВОСТИ
Культура
Скандалы
Личность
Год Шопена
16-я полоса
Криминал
Спорт

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 35 (1031), 10.09.2010

КВАРТИРНЫЕ ВОРЫ ОДЕССЫ

17 февраля 2003 года суд Малиновского района Одессы в составе председательствующего судьи Потапчук В. А., с участием прокурора Моско О. В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Королева Айнара Александровича, 1972 г. р. русского, без гражданства, холостого, неработающего, судимого 28 апреля 1987 года Шаргородским районным судом Винницкой области по ст. 17 ч. 1-229-6 УК Украины к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 28 сентября 1987 года Жовтневым районным судом города Одессы по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к окончательной мере наказания - 4 годам лишения свободы, 5 февраля 1992 года Суворовским районным судом города Одессы по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы (освобожден 13.10.1994 года по отбытию наказания), 20 октября 1995 года Ленинским районным судом города Одессы по ст. 196-1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы; 19 ноября 1996 года Ленинским районным судом города Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы (освобожден 4 августа 2001 года в связи с отбытием наказания); проживающего в Одессе, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, ст. 395 УК Украины.

10 августа 2002 года Королев А. А. решил похитить чужое имущество, воспользовавшись отсутствием соседа - хозяина квартиры. Разбив оконное стекло, проник в указанную квартиру, откуда похитил принадлежащее Белозерцевой С. В. имущество на общую сумму 3453 гривны. Похищенное имущество он распродал, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

Примерно 15 августа 2002 года Королев А. А. с целью хищения чужого имущества путем подбора ключа проник в квартиру Бурдейной в г. Одессе, откуда похитил женское пальто стоимостью 300 гривен, женский полушубок стоимостью 300 гривен, одеяло стоимостью 50 гривен. Похищенное он распродал, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, 25 июля 2001 г. Центральным районным судом г. Одессы Королеву А. А. был установлен административный надзор сроком на 24 месяца, в соответствии с которым Королев А. А. обязан не покидать место жительства - пределы своей квартиры с 21.00 до 5.00, являться на регистрацию в Ленинский РО каждый понедельник с 17.00 до 18.00, не покидать пределов Ленинского района города Одессы. Однако подсудимый Королев А. А. нарушил требования административного надзора, на регистрацию в милицию с 4 марта 2002 года не являлся и самовольно оставил свое местожительства. Его местонахождение до задержания органами милиции 17 мая 2002 года не было известно.

Подсудимый Королев А. А., будучи неоднократно допрошенным, в ходе досудебного следствия вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 395 УК Украины, признавал полностью, подтверждал изложенные обстоятельства. Суд назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

* * *

3 июня 2004 г. Малиновский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Короя В. Д. с участием прокурора Пищевского А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению Фаримы Анатолия Дмитриевича, 1975 года рождения, уроженца Молдовы, цыгана, холостого, неработающего, ранее судимого в 1995 г. Ильичевским райсудом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины, приговоренного к трем годам лишения свободы; 24.09.2001 г. Ильичевским райсудом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины - к двум годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на один год (наказание не отбыто), проживающего в г. Одессе, а также Витковской Наталии Георгиевны, 1977 года рождения, уроженки Молдовы, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее судимой 10.04. 1996 г. Ильичевским райсудом г. Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины (освободилась 10.09. 1998 г. в связи с актом амнистии), проживающей в г. Одессе, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины.

21.11.2001 г. в ночное время Фарима А. Д. и Витковская Н. Г., находясь в доме по ул. Глиняной в г. Одессе, совместно с Букуч О. С. употребляли спиртные напитки.

После распития спиртных напитков, примерно в 3 часа ночи, Фарима А. Д. и Витковская Н. Г., вступив в предварительный сговор, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили имущество Букуч О. С., а именно: плащ кожаный стоимостью 1032 грн, кошелек стоимостью 3 грн, два ключа металлических на общую сумму 5 грн, часы женские механические стоимостью 60 грн, деньги в сумме 650 грн, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1750 грн. При этом Фарима А. Д. нанес Букуч О. С. не менее четырех ударов по голове и лицу, причинив легкие телесные повреждения.

С похищенным имуществом Фарима А. Д. и Витковская Н. Г. с места преступления скрылись, однако впоследствии были задержаны сотрудниками милиции.

Будучи допрошенным, подсудимый Фарима виновным себя не признал и пояснил, что 21.11.2001 г., находясь в доме по ул. Глиняной в г. Одессе, он, Витковская Н. Г. и Букуч О. С. употребляли спиртные напитки. В дальнейшем между Витковской Н. Г. и Букуч О. С. возникла ссора, и завязалась драка. Когда Витковская Н. Г. вышла из дома, он увидел на ней кожаный плащ Букуч О. С. Предварительного сговора с Витковской Н. Г. не было. Потерпевшую ранее не знал и ее имущества не похищал.

Подсудимая Витковская Н. Г. в совершении вменяемого ей преступления виновной себя также не признала, указав, что 21.11.2001 г. между нею и Букуч О. С. какого-либо конфликта не было. Имущества Букуч О. С. не похищала. Фарима наносил удары потерпевшей, когда та отказалась вступить с ним в половую связь. Видела, как Фарима забрал кошелек Букуч О. С., а когда та стала требовать возвратить кошелек с деньгами, Фарима А. Д. ударил несколько раз потерпевшую, отчего та ударилась головой о шкаф.

Однако виновность Фаримы А. Д. и Витковской Н. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Букуч О. С., которая пояснила, что 21.11.2001 г., в ночное время, она находилась с ранее не знакомыми Фаримой и Витковской Н. Г. в доме по ул. Глиняной в г. Одессе, где употребляли спиртные напитки. В дальнейшем она хотела уйти от них, однако ее не отпускали. При этом Фарима А. Д. ударил ее несколько раз кулаком по лицу, а Витковская Н. Г. толкнула на шкаф, о который она ударилась головой. При ней Витковская Н. Г. передала Фариме принадлежащий ей кошелек с деньгами, а также одела на себя ее кожаный плащ. Когда Фарима А. Д. и Витковская Н. Г. ушли, хозяйка дома вызвала милицию.

Показаниями свидетелей Писаревой Е. С. и Писарева А. В., которые указали, что Фариму А. Д. и Витковскую Н. Г. знают как лиц, которые снимали у них комнату в доме по ул. Глиняной в г. Одессе.

В ночное время 21.1 1.2001 г. слышали крики из комнаты, где находились квартиранты, видели женщину, которая была в обнаженном виде, с синяком на лице и следами крови на голове. Женщина сообщила им, что Фарима А. Д. и Витковская Н. Г. забрали у нее деньги и плащ. На Витковской Н. Г. видели кожаный плащ, а в руках женщины капюшон от плаща. Приехавшие работники милиции забрали паспорт Фаримы А. Д., а также обнаружили в комнате квартирантов куртку.

Суд назначил преступникам наказание в виде пяти лет лишения свободы.

(Окончание следует.)

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.