Номер 7 (1003), 26.02.2010

21 ноября 1990 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего судьи Андреева В. М. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 26-летнего Мостового Виктора Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 101 ч. 3 и 206 ч. 2 УК УССР.

Подсудимый Мостовой В. И. 10 января 1990 года совершил убийство по неосторожности гражданина Заковенко Л. Н. Примерно в час ночи, проходя по площади Октябрьской революции в г. Одессе, Мостовой В. И. в ответ на грубое приставание гражданина Заковенко, попросившего у него денег и находившегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя преступно небрежно и не предвидя возможности наступления смерти последнего от совершенного им деяния (хотя он должен был это предвидеть), действуя с большей осмотрительностью, нанес удар последнему в область лица, от чего Заковенко упал и ударился головой об асфальт, получив при этом тяжкие телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, перелома правой теменной и височной костей, кровоизлияния под оболочки мозга; от полученной травмы, осложнившейся пневмонией, Заковенко впоследствии скончался в больнице.

В судебном заседании подсудимый Мостовой свою вину в содеянном признал частично и пояснил суду, что 10 января 1990 года около часа ночи он приехал от матери из г. Раздельной на станцию Одесса-Главная и пошел через площадь им. Октябрьской революции на остановку трамвая. Из кустов к нему вышел человек в нетрезвом состоянии, стал приставать к нему, просить у него денег. Сам он выпил у матери немножко домашнего вина. Он отказался давать ему деньги, после чего почувствовал, что к нему в карман кто- то лезет, а затем его кто-то сильно ударил по голове, он понял, что с тем алкоголиком был еще кто-то, он присел, после чего как бы "отключился", затем его задержали работники милиции, и он вырывался от них. Пришел в себя только в Приморском РОВД, шапки и перчаток у него не было. Как он ударил Заковенко, он не помнит, но раз работники милиции утверждают, что он его бил, он не может отрицать, что телесные повреждения, возникшие у Заковенко и приведшие впоследствии к его смерти, возникли от его действий.

Свидетель Процнив пояснил суду, что в день убийства около часа ночи он шел на службу совместно с Чепурняком. На площади им. Октябрьской революции они услышали шум в районе здания обкома союза и вместе побежали на то место, где увидели ранее им незнакомого Мостового, который избивал лежащего на земле человека, по виду похожего на алкоголика, и тряс его за грудь, при этом он не может утверждать, что тот человек касался головой об асфальт. Когда стали его оттаскивать от лежащего, он вырывался и снова бросался в драку к лежащему, но его они задержали, вызвали по рации машину и отправили лежащего в БСМП, а Мостового - в РОВД.

Эксперт Азарова пояснила суду и категорически настаивала на том, что травма, приведшая впоследствии к смерти, возникла от сильного удара в лицо, приведшего к падению потерпевшего и удару правой теменно-височной областью об асфальт, из-за чего возник перелом костей.

Таким образом суд приговорил подсудимого к трем годам тюремного заключения.

17 июля 1990 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего судьи Парапана В. Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 40-летнего Чугунова Дмитрия Сергеевича по ст.ст. 101 ч. 1, 229-6 4.1 УК УССР.

2 ноября 1989 года примерно в 23 часа Чугунов зашел к знакомому Розенбергу, проживающему по ул. Ленина, где между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В процессе ссоры Чугунов достал имеющийся при себе нож и с целью умышленного причинения телесных повреждений нанес два удара ножом в грудь Розенбергу, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки с ранением легкого и наличием раны мягких тканей левой кисти, которые согласно заключением судебно-медицинской экспертизы отнесены к тяжким телесным повреждениям, и данная травма была опасной для жизни в момент причинения.

Допрошенный в качестве подсудимого Чугунов виновным себя не признал и пояснил, что действительно знает Розенберга на протяжении одного года. Розенберг иногда проживал у него. 30 октября 1989 года от своей матери узнал, что приезжал Розенберг с каким-то мужчиной и что-то у него забрали. Затем он обнаружил пропажу денег в сумме 12 тыс. рублей. В связи с эти он хотел поехать к Розенбергу разобраться. Вечером 2 ноября 1989 года он пришел к дому Розенберга совместно с Козаченко, жена потерпевшего открыла дверь, он ее оттолкнул и прошел в квартиру. Впоследствии, когда он заходил в комнату в которой не было света, возле двери он заметил Розенберга, который держал в левой руке нож. Он попытался выбить палкой этот нож, но у него не получилось. Затем он схватил его за эту руку и пытался ее вывернуть. Так в течение нескольких минут они двигались по комнате. Вместе падали. Ударов ножом Розенбергу он не наносил, но полагает, что с его помощью Розенберг причинил себе ножевые ранения.

Потерпевший Розенберг показал суду, что Чугунова он знает с лета 1989 года, и отношения между ними были нормальные. 2 ноября 1989 года примерно в 23 часа он находился дома по ул. Ленина вместе со своей женой. Услышав стук в дверь, жена пошла открывать дверь. В комнате, где он находился, был полумрак, т. к. свет был выключен. Он услышал возле входной двери какой-то шум и пошел посмотреть, что там произошло. Когда он подходил к двери, из коридора выскочил Чугунов и сразу же нанес ему два удара ножом в грудь. Хотел еще нанести удар, но он поймал его руку и сдерживал его натиск. Так они вошли в эту комнату. Затем закричала его жена, и Чугунов побежал к выходу. Розенберг увидел кровь на груди и раны справа, позвал жену и попросил ее, чтобы она вызвала "скорую помощь". Затем приехала "скорая", его госпитализировали и сделали две операции.

Жена потерпевшего показала суду, что 2 ноября 1989 года примерно в 23 часа к ним домой приходили Чугунов с незнакомой ей девушкой. Чугунов и эта девушка ворвались к ним в квартиру, где Чугунов устроил ссору и драку с ее мужем, а также нанес ему удары ножом в грудь. В связи с этим она через соседей вызвала "скорую помощь".

Также суд показал, что в ходе обыска дома, где проживает подсудимый, было найдено и изъято наркотическое вещество. Чугунов в судебном заседании по данному обвинению показал, что конопля, которая была у него дома, к наркотическим средствам не относится. Сестра ему передала небольшое количество в лечебных целях. Гашиш он дома не хранил, полагает, что ему его подбросили.

В судебном заседании также подтверждены доказательства, что Чугунов совершил преступление на почве наркомании, и с учетом его состояния здоровья у суда не имеется основания для принудительного лечения от наркомании. В результате подсудимому было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК,
академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья