Номер 5 (1001), 12.02.2010

У каждого города есть своя история и её две стороны: плохая и хорошая. Плохая сторона истории Одессы - это криминальный мир нашего города. Почти каждая улица Одессы прославлена на весь мир каким-то преступлением или адресом проживания известных бандитов разных времён. Просматривая архив Приморского райсуда, мы натолкнулись на множество преступлений, совершенных в одесском сквере им. 9 января. Самые интересные мы взяли на заметку.

Так, 21 января 1992 года Приморский райсуд г. Одессы рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Клемантова Александра Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 2 УК УССР.

5 июня 1991 года примерно в час ночи подсудимый Клемантов по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по кличке Ваха, находясь в сквере на площади им. Октябрьской революции г. Одессы, совершил нападение с целью завладения личным имуществом гражданина, соединённого с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению Маномедова, похитив его одежду и вещи на общую сумму 1800 руб. После совершения преступления преступники разбежались в разные стороны, однако Клемантов был задержан работниками милиции с частью похищенного имущества в указанном сквере.

Допрошенный в судебном заседании Клемантов вину свою признал, подтвердив, что с неустановленным следствием лицом завлёк потерпевшего в сквер, где угрожал последнему муляжом пистолета системы Макарова и ножом, завладев его личным имуществом на указанную сумму. После совершения преступления он был задержан в сквере работниками милиции с частью похищенного и муляжом пистолета. Суд приговорил взыскать с подсудимого ущерб за похищенное имущество и дать условно два года.

4 октября 1990 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующей судьи Никитиной рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 18-летней Жуковой Анжелы в совершении преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 1 УК УССР.

Жукова 21 мая 1990 года около 14 часов, находясь в сквере им. 9 января в г. Одессе, с целью похищения личного имущества граждан, подошла к 10-летний Крученко и путём обмана завела её в парадную дома, где на летней площадке между 1-м и 2-м этажами завладела золотыми серьгами потерпевшей. Жукова с похищенным пыталась скрыться, однако была задержана, серьги были изъяты и возвращены потерпевшей. Свою вину подсудимая признала полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства дела, однако пояснила, что завладела серьгами потерпевшей только потому, что ей удалось обмануть девочку, а не путём нападения.

Так, потерпевшая показала, что 21 мая, около 14 часов, она стояла у киоска "Союзпечати", и к ней обратилась подсудимая, попросив позвать подругу из дома, на что она согласилась. После того, как она с Жуковой поднялась на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами парадной указанного дома, подсудимая сказала ей снять с ушей золотые серьги, т. к. их могут снять в квартире, где проживает ее подруга. Крученко, продолжая верить Жуковой, сняла серьги, намериваясь положить их в карман своего фартука, однако подсудимая взяла их из руки потерпевшей, сказав, что подержит, а после того, как потерпевшая стала подниматься к квартире, начала убегать. И тогда потерпевшая поняла, что серьги у неё похищены и побежала за подсудимой, требуя отдать сережки. Суд приговорил Жукову Анжелу к одному году лишения свободы.

7 сентября 1992 года Приморский райсуд в составе председательствующего судьи Бачурина рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 27-летнего, ранее уже судимого Кулика Александра.

24 марта 1992 года примерно в 12 часов Кулик проходил мимо трамвайной остановки "Сквер им. 9 января " г. Одессы и увидел в руке идущей впереди него Ирины Прищенко портмоне. У него сразу возник умысел на завладение им. Реализуя свой преступный умысел, Кулик вырвал у гр-ки Прищенко портмоне, в котором находилось 1800 рублей и 700 купонов, и пытался убежать, однако там же, в подземном переходе Привокзальной площади, был настигнут потерпевшей и военнослужащими, которые доставили Кулика в отделение милиции. В судебном заседании Кулик свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

6 января 1995 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующей Пучковой рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 29-летнего Перца Олега Игоревича.

Перец О. И. с целью умышленного повреждения личного имущества граждан в конце июня 1991 года, увидев в машине, стоящей возле сквера, водителя Маниовича, подошёл к нему и стал требовать, чтобы тот вышел из машины, на что Маниович ответил отказом. После этого Перец обеими руками выломал стекло левой и передней двери данной машины и, угрожая водителю, схватив его сзади за шею, потребовал, чтобы тот отдал ему всё находящееся в машине имущество, а именно магнитофон, сумку с вещами, портмоне и т. д. Напуганый потерпевший отдал подсудимому свое имущество на общую сумму 3500 рублей. С места преступления подсудимый сразу скрылся.

В судебном заседании Перец О. И. полностью признал свою вину, подтвердив обстоятельства дела. Суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья