В Апелляционном суде Одесской области 2 июля было
провозглашено решение по "делу Грациотова". Правда, не по сути,
а о том, как дальше продолжать это дело.
Напомним, что среди бела дня 23 августа 2010 года на
Соборной площади в Одессе на Вячеслава Грациотова и его девушку
напали пьяные хулиганы. Вячеслав Грациотов, защищая себя и свою
девушку от смертельной опасности, ударил одного из нападавших
перочинным ножом, от чего тот, к несчастью, скончался.
Налицо - классический случай необходимой обороны, за что
общество и государство должны быть благодарны Грациотову,
несмотря на случившуюся трагедию. Однако его судят за
превышение пределов необходимой обороны.
Больше двух лет в Приморском районном суде Одессы разбирал
это дело судья Д. Осиик. Однако так и не решился вынести
приговор и ничтоже сумняшеся отправил дело на досудебное
расследование, сняв с себя, таким образом, ответственность за
решение дела по существу.
Прокуратура и защита Грациотова обжаловали это судебное
решение. Они справедливо посчитали, что всё уже расследовано, и
надо только вынести решение по делу. Только прокуратура
считает, что Грациотова нужно приговорить к лишению свободы,
Грациотов же и его защита абсолютно правильно настаивают на
оправдательном приговоре. Вот такое ситуативное единство с
разных позиций.
В суде представительница прокуратуры высказала убежденность,
что судья, рассматривавший дело по первой инстанции, просто не
захотел вынести приговор, хотя все основания для его вынесения
были. Если же были какие-то недостатки досудебного следствия,
то они вполне могли быть устранены во время судебного
разбирательства.
Судебная коллегия под председательством Владимира Прибылова
согласилась с мнением прокуратуры и защиты Грациотова: дело
направлено в Приморский суд для рассмотрения другим составом
суда.
)