Номер 38 (885), 12.10.2007

9 декабря 2004 года Киевский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи С.В. Ревы, с участием прокурора К.П. Царелунга рассмотрел в открытом судебном засидании уголовное дело по обвинению Игоря Олеговича Шатковского, уроженца г. Одессы, не работающего, инвалида III группы, проживающего в г. Одессе, ранее приговоренного Киевским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком в 2 года.

И.О. Шатковский в период с 5 августа 2001 года по 1 сентября 2000 года в г. Одессе путём обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом В.Г. Сыскова на общую сумму 6297 грн, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

И.О. Шатковский обещал В.Г. Сыскову продать салон для автомобиля "БМВ", топливный насос, пилораму и два контейнера. Однако, получив деньги и имущество В.Г. Сыскова, ничего из обещенного не передал, а завладел его деньгами и имуществом.

В.Г. Сысков передал И.О. Шатковскому видеомагнитафон "Тошиба" стоимостью 380 грн, деньги в сумме 820 грн и 310 долларов США, а также изделия из золота на сумму 3420 грн.

Позднее, таким же образом, И.О. Шатковский в период с 5 июня 2002 года по 10 января 2003 года в г. Одессе путём обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами Ю.В. Семёновой на общую сумму 82132 грн 41 коп., тем самым совершив мшенничество в особо крупных размерах.

И.О. Шатковский под предлогом приобретения комплекса, включающего в себя кафе, бар и сауну, ввёл в заблуждение Ю.В. Семёнову и путём обмана и злоупотребления доверием получил от Ю.В. Семёновой деньги на эти цели. Все полученные деньги он присвоил.

В дальнейшем в октябре и ноябре 2002 года И.О. Шатковский с целью обмана предоставлял Ю.В. Семёновой документы, не имеющие никакого отношения к якобы приобретенному комплексу, тем самым умышленно создавая у неё ложные представления о необходимости получения от неё необходимых денежных средств.

В итоге Шатковский получил от Ю.В. Семёновой деньги на сумму 15450 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на 4 января 2002 года составляло 82132 грн 41 коп.

Подсудимый И.О. Шатковский свою вину в совершении мошенничества в отношении В.Г. Сыскова не признал и показал, что он получил от В.Г. Сыскова видеомагнитафон, изделия из золота и деньги в сумме 820 грн и 310 долларов США, но стоимость имущества и деньги он возвратил через знакомых. Никто кроме В.Г. Сыскова, в том числе и А.Ю. Бевза, ему денег не передавал.

В совершении мошенничества в отношении Ю.В. Семёновой подсудимый свою вину признал полностью.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевших В.Г. Сыскова, Ю.В. Семёновой, свидетелями, а также материалами уголовного дела.

Оценив проверенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого И.О. Шатковского в совершении мошенничества в отношении потерпевшей Семёновой на сумму 82132 грн 41 коп. доказана полностью. А вина подсудимого в совершении мошенничества в отношении потерпевшего В.Г. Сыскова подтверждается частично на сумму 6297 грн, а в остальной части это обвинение не нашло своего подтверждения, посколько остальную часть денежных средств потерпевший В.Г. Сысков сам не передавал И.О. Шатковскому, не присутствовал при их передаче и не может утверждать, что такая передача состоялась. Кроме того, якобы переданные денежные средства В.Г. Сыскову не принадлежали.

Квалификация совершенного И.О. Шатковским по обвинению совершения действий в отношении потерпевшего В.Г. Сыскова является правильной, так как подсудимый путём обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом и деньгами на общую сумму 6297 грн, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Однако с целью приведения в соответствие с действующим законодательством обвинение следует переквалифицировать со ст. 143 ч.2 УК Украины на ст. 190 ч. 2 УК Украины.

При назначении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного, личность виновного, который совершил преступление во время испытательного срока. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает полное признание вины по эпизодам с потерпевшей Ю.В. Семёновой, а также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом III группы и страдает заболеваниями, которые входят в перечень тяжких заболеваний, утвержденных приказом Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний и Министерства охраны здоровья Украины от 18.01.2000 г.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд постановил: признать виновным Игоря Олеговича Шатковского по ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 4 УК Украины и назначил наказание в виде лишения свободы на 5 лет и 3 месяца с конфискацией всего лично имущества. Также суд решил взыскать с подсудимого в пользу потерпевших денежные суммы. Апелляционный суд своим решением от 2 марта 2004 года оставил приговор без изменений.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
Алла ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья