Номер 26 (922), 18.07.2008

25 декабря 1990 года Приморский райсуд г. Одессы в составе председательствующего народного судьи С. М. Бердиникова рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Григориенко Ольги Евгеньевны, 1961 года рождения, замужней, имеющей на иждивении 5-летнего ребенка, работавшей проводником в ВЧ №  1 станции Одесса-Главная, не судимой, проживающей в г. Одессе, в совершении преступления по ст. 140 ч. 2 УК УССР.

Григориенко совершила тайное хищение личного имущества, причинив значительный ущерб потерпевшему, при следующих обстоятельствах: подсудимая, работая действующей проводницей вагона №  6 поезда Одесса-Ростов, в состоянии алкогольного опьянения в ночь с 18 на 19 июня 1990 года, воспользовавшись тем, что пассажир Мацкайло в нетрезвом состоянии уснул, тайно забрала его вещи: пылесос, импортную куртку, полотенце, шампунь, одежду, другие вещи и деньги, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 1630 рублей. Допрошенная Григориенко виновной в предъявленном ей обвинении признала себя частично и пояснила, что действительно в июне 1990 года она работала проводником поезда сообщением Одесса-Ростов. В купе №  4 ехал пассажир Мацкайло, который в пути следования распивал спиртное, затем перебрался в ее служебное купе, где продолжал употреблять спиртное. По прибытии на ст. Ростов она оставила Мацкайло в купе, а сама забрала его вышеперечисленные личные вещи. Остальные вещи, в том числе и деньги, она не брала. При этом подсудимая пояснила, что Мацкайло приезжал к ней домой и требовал свои вещи и деньги. Никаких обещаний она ему не давала, но призналась, что пылесос и куртку она взяла. Не отрицает, что 30 июня 1990 года она действительно сделала заявление, в котором изложила все обстоятельства, при которых похитила вещи пассажира и его деньги. Однако она отказывается от этого заявления, т. к. сделала его под физическим воздействием со стороны следователя. Виновной признает себя только в похищение пылесоса, полотенца и шампуня, т. е. тех вещей, который у нее изъяли. В содеянном раскаивается.

Однако вина Григориенко в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля А. Г. Григориенко, мужа подсудимой, подтвердившего, что жена из рейса принесла домой пылесос и куртку красного цвета импортного производства. Куртку она носила, а пылесос взяла на работу с целью продажи. Указанные вещи были изъяты работниками милиции. Допросив подсудимую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд признал вину Григориенко доказанной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

14 ноября 1990 года Приморский районный суд в составе председательствующего судьи И. Н. Пучковой в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению Петухова Игоря Владимировича, 1971 года рождения, в совершении преступления по ст. 206 ч. 2 УК УССР.

31 января 1990 года около 23.30 И. В. Петухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми Хмелевским и Кашиным перешли на платформу №  5 железнодорожного вокзала в г. Одессе, чтобы купить сигареты. Хмелевский направился в вагон-гостиницу №  1, проводник вагона Бакай обратился к ним через мегафон, сообщив, что свободных мест нет, и потребовал освободить платформу. Хмелевский вместе с Петуховым и Кашиным подошли к Бакаю, выражаясь при этом нецензурной бранью, Хмелевский толкнул проводника в грудь, от чего тот упал на платформу. Петухов подбежал к потерпевшему и беспричинно, из хулиганских побуждений нанес ему несколько ударов ногой по лицу и телу, причинив лёгкие телесные повреждения, перелом костей и носа. После совершения преступления пытавшийся скрыться Петухов был задержан работниками милициями.

В судебном заседании подсудимый Петухов виновным себя признал, пояснил, что в день преступления он вечером встретил своего товарища Хмелевского, с которым распил пиво и вино. Затем они встретили их знакомого Кашина и втроем отправились на вокзал станции Одесса-Главная за сигаретами. В буфете вокзала сигарет не было, и они подошли на вокзальную платформу №  5. Хмелевский и Кашин пошли в вагон-гостиницу, проводник Бакай обратился к ним через мегафон, попросив освободить платформу. Хмелевский и Кашин подошли к проводнику, затем Петухов увидел, что в Кашина полетел мегафон, кто-то из проводников прижал Кашина к вагону, а проводник стал падать на платформу. Петухова кто-то ударил по голове. Он подбежал к проводнику и несколько раз ударил его по лицу и телу.

Суд признал Петухова виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы за хулиганское нападение.

22 июня 1991 года Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Бачурина рассмотрел еще одно происшествие на Одесском вокзале, обвиняя подсудимого Владимира Анатольевича Федоренко в совершение преступления по ст. 141 ч. 2 и 193 ч. 3 УК Украины.

5 апреля 1991 года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи пьяным, с целью грабежа, по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, на Привокзальной площади станции Одесса-Главная подошел к садившимся в такси гражданам Зенину и Ишковой, ударом кулака сбил с ног Зенина, а затем продолжал избивать, нанося удары кулаками, стащил совместно с неустановленными лицами кожаную куртку стоимостью 2800 рублей, в которой находились 2900 рублей и паспорт. Затем нанёс удар кулаком в лицо г-ке Ишковой И. Ю., причинив насилие, не опасное для жизни и здоровья, пытался сорвать с нее серьги, но потерпевшая, опасаясь повреждения мочек ушей, сама передала серьги подсудимому.

Завладев серьгами, Федоренко скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1500 рублей. В судебном заседании подсудимый Федоренко виновным себя не признал и пояснил, что 5 апреля 1991 года действительно участвовал в драке на Привокзальной площади, однако потерпевших не грабил и документы их не похищал. Суд посчитал показания подсудимого неправдивыми и, собрав доказательства, назначил наказание в виде лишения свободы на 1,5 года.

9 июня 1992 года Приморский суд рассмотрел дело по обвинению С. Н. Федотова, который 10 марта 1992 года примерно в 21-22 часа, находясь в воинском зале железнодорожного вокзала станции Одесса-Главная, воспользовавшись отсутствием потерпевшего В. В. Потешного, похитил принадлежащий ему дипломат, в котором находились ценные вещи, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 230 рублей. Допрошенный подсудимый в предъявленном ему обвинении признался полностью, раскаялся в содеянном. Суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья