Номер 18 (865), 18.05.2007

ФУТБОЛ

"Днепр" (Днепропетровск) – "Черноморец" – 1:0

Этот матч "Черноморец" провел в таком составе:

Руденко, Свидерский, Полтавец (Ткаченко, 84), Симоненко, Билозор, Венглинский, Валеев, (Корытько, 72), Нижегородов, Даниловский, Корнев (Зотов, 84).

Хозяева считались явными фаворитами в этом поединке, причем главным критерием такой оценки являлась не реальная сила команд (хотя, конечно, "Днепр" сейчас посильнее будет), а то, что днепропетровцам победа нужна больше, так как четвертое место в чемпионате позволит им выступить в Кубке УЕФА.

Особые краски этому матчу должно было придать первое выступление в Днепропетровске Олега Венглинского после ухода из "Днепра", команды, в которой – до сих пор, во всяком случае – в наибольшей степени он проявил свои возможности на футбольном поле.

Увы, вновь Венглинский не смог отличиться и начать светлую полосу в игре за "Черноморец". Впрочем, не лучше выглядели и другие полевые игроки нашей команды. Конечно же, они упорно боролись за мяч, пытались выполнить тренерские установки, которые должны были принести успех. Но у нас мало что получалось, о какой-то созидательной игре речь, как обычно, не шла: так, отстоимся сзади, а впереди какой-нибудь мяч да зайдет.

Не зашел. А вот в обороне, на ее последней линии, чудеса творил Виталий Руденко, раз за разом вытаскивая самые тяжелые мячи. Гол он пропустил на 62-й минуте от Корниленко, и, судя по прозвучавшим намекам, винят за этот мяч в значительной мере вратаря. Правильно ли это? Скорее всего, нет. Футболист "Днепра", эскортируемый Нижегородовым, двигался вдоль линии штрафной и ударил так, что мяч, пусть и не самый сильный, пролетел между ног. Руденко смог только дернуться и проводить мяч взглядом. Если бы голкипер начал бессмысленный красивый полет в то время, когда мяч влетал уже в ворота, то, наверное, оградил бы себя от упреков?

Играя последние пятнадцать минут без удаленного Симоненко, "Черноморец", конечно, имел мизерные шансы сравнять счет.

Другие результаты: "Ворскла" – "Кривбасс" – 2:1, "Таврия" – "Металлург" З. – 5:1, "Ильичевец" – "Заря" – 0:1, ФК "Харьков" – "Карпаты" – 0:0, "Сталь" – "Динамо" – 0:0, "Арсенал" – "Шахтер" – 1:2, "Металлург" Д. – "Металлист" – 0:2.

До начала тура с "Арсенала" были сняты три очка за долги известному футболисту Василию Кардашу. Но это решение еще не утверждено, поэтому в турнирной таблице, которую мы публикуем, эти три очка есть.

До игры в Днепропетровске стала известна другая новость, гораздо более интересная для болельщиков "Черноморца": контракт с донецким "Металлургом" подписали игроки "Черноморца" Сергей Билозор и Сергей Даниловский, у которых завершается контракт с одесской командой. Казалось бы, обычная вещь: переходы футболистов из команды в команду были, есть и будут. Но оригинальность ситуации в том, что руководство "Черноморца", похоже, и не сделало попыток удержать этих игроков в своей команде.

Да, Билозор какое-то время не проходил в основной состав, но в том же Днепропетровске он в основе вышел. Что же касается Даниловского, то можно весьма скептически относиться к игровым качествам этого футболиста, но фактом остается то, что в нынешнем "Черноморце" он играет одну из главных ролей.

В свете декларируемого выступления летом в Кубке Интертото такая кадровая политика "Черноморца" выглядит странно. Причем, зная, как в клубе умеют считать копейку, удивляешься, как Даниловскому и Билозору позволили безвозмездно уйти. Это так же странно и невероятно, как, скажем, несуразная цифра в двадцать миллионов, которую "Зенит" якобы заплатил "Шахтеру" за Анатолия Тимощука.

Как бы то ни было, а играть дальше надо. 20 мая в 18 часов "Черноморец" в Одессе будет принимать алчевскую "Сталь", которая очень опасна.

Анатолий ВРАТАРЕВ.

Версия для печати

Предыдущая статья