Номер 27 (823), 14.07.2006

ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ МЕМОРИАЛА Е. ГЕЛЛЕРА

"Для меня шахматы..."

Наталия Жукова:

— Спорт – однозначно.

Александр Белявский:

— В разные периоды жизни доминировали разные составляющие шахмат. Долгое время – спорт, сейчас – вид творчества, где нужно вдохновение.

Михаил Голубев:

— Шахматы – самостоятельный вид человеческой деятельности. Они очень полезны в условиях ограничения свободы – в армии, в тюрьме.

* * *

Н. Жукова:

— Быстрые шахматы я люблю. Мне импонирует и нокаут-система выявления чемпионки мира, где важно умение играть и с нынешним классическим контролем, и в быстрые, и блиц.

Нас убеждали, что быстрые шахматы добавят зрелищности нашей игре, придут спонсоры и телевидение. Пока что заинтересованности телевидения мы не видим.

— Можно надеяться, что к званию олимпийской чемпионки в команде вы попытаетесь добавить звание чемпионки мира в личном зачёте?

— Попробую. В последнем чемпионате мира опять пыталась, но у меня на пути снова оказалась китайская шахматистка.

— Нужно просто "изъять" китаянок из розыгрыша первенства мира?

— Нет, тогда это будет лишь чемпионат Европы.

(В 2000 году Наталия Жукова уже становилась чемпионкой Европы в личном зачёте. – Б. Ш.)

А. Белявский:

— Я сторонник классических шахмат, причём с большим контролем, чем играют сейчас. Но понимаю, что быстрые шахматы – требование сегодняшнего дня, и с этим приходится считаться.

М. Голубев:

— Быстрые шахматы не менее важны, чем классические, хотя я сторонник тех шахмат, где можно было хорошо подумать.

Не один год существовал отдельный обсчёт рейтингов ФИДЕ по быстрым шахматам. Однако с 2002 года обсчёт прекратили. Моя версия такова: сделали это в угоду Гарри Каспарову, у которого в то время были хорошие отношения с руководством ФИДЕ, но в турнирах по быстрым шахматам он потерпел ряд неудач.

* * *

А. Белявский:

— С 1996 года я выступаю за Словению. Это произошло после конфликта с руководством тогдашней шахматной федерации Украины, не выполнившим определённые договорённости.

Но паспорт у меня, конечно, украинский, живу я по-прежнему во Львове.

Уже лет десять я восточнее Львова не играл (был, правда, турнир в Ханты-Мансийске, но это уже совсем восточнее). Приглашению на мемориал Геллера в Одессу я очень рад. Уровень организации и интерес зрителей очень высоки, такие, какими они были в Советском Союзе в годы моей молодости.

КОГДА ФИГУРЫ МЕШАЮТ ДУМАТЬ

Не от мира сего. Он весь там, в своём сказочном шахматном мире.

Василий Иванчук. Внешне один из сильнейших гроссмейстеров мира полностью соответствует расхожим представлениям о шахматисте как о человеке, далёком от нашей грешной земли, живущем среди мало кому понятных грёз, которого только необходимость делать ходы за доской заставляет материализоваться.

А манера Иванчука совершенно абстрагироваться во время партии от... шахматной доски попросту приводит в замешательство тех, кто подобное диво ещё не видел.

Если бы речь шла только о дебютной стадии партии, то можно было бы подумать, что гроссмейстер, подняв глаза вверх, пытается "прочитать" на потолке, вспомнить дебютные разработки...

Но вот партия Иванчук – Лотье. Длинный челябинский вариант сицилианской защиты привёл к острому миттельшпилю с перевесом чёрных, у которых в центре – сильная проходная пешка. Предложив размен ферзей, Лотье дал понять, что его устроят обе возможности продолжения борьбы – как с ферзями, так и без них.

Бить или не бить, в данном случае – на f2? Этот извечный вопрос должен был разрешить Иванчук. Но минута проходит за минутой, а Василий так и не делает ход.

Среди зрителей начинается рокот. Не забыл ли Иванчук о том, что его ход? (Такое у шахматистов бывает.) "Заснул" он, что ли?

Но Иванчук не спит. Он думает.

Правда, за всё это время Василий так и не взглянул на шахматную доску, где, упёршись друг в друга, стоят ферзи. Не смотрит он и на соперника.

Его взгляд устремлён сквозь зрителей куда-то дальше. Проникает он и сквозь стены и уходит в шахматный Космос. Шахматист в этот момент не вспомнит ни детства своего босоногого, ни того, что ел сегодня на завтрак, ни о тёплом море, видном с Приморского бульвара...

После окончания турнира спрашиваю у Иванчука об этом эпизоде.

— Надо было далеко посчитать, – ответил гроссмейстер.

А вот мнение его соперника.

— Подобная манера обдумывания встречается не только у Иванчука, можно привести пример Петра Свидлера, – говорит Жоэль Лотье. – Но у Василия она особенно развита. Действительно, в момент, когда нужно рассчитать длинный вариант, стоящие на доске фигуры могут лишь помешать, что и приведёт к ошибке. Поэтому Иванчуку легче в такие моменты просчитывать варианты вслепую.

(Окончание следует.)

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

На фото Леонида БЕНДЕРСКОГО (слева направо): Александр Белявский, Наталия Жукова, Михаил Голубев.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья