Номер 17 (1013), 7.05.2010

Словом "воровство" - сегодня никого уже не удивишь. Каждый второй становится жертвой воровства, а каждый третий - самим вором. В последнее время большинство воров - молодые люди, которые не хотят работать, а хотят курить, пить, принимать наркотики. А на все это нужны деньги, и молодежь продолжает воровать, обманывать, разводить. Причиной этому становится не только плохое воспитание в семьях, школах, но и отсутствие государственной материальной помощи.

Дети из бедных, неблагополучных семей в раннем возрасте идут на преступление, а потом попадают в тюрьму. Приводим примеры из несколько уголовных дел.

* * *

Так, 25 марта 1992 года Приморский райсуд г. Одессы под председательством судьи Андреева рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 20-летних Петренко Александра и Иванюхиной Елены в совершении преступления, предусмотренного ст. 141 ч. 2 УК Украины.

Подсудимые Петренко и Иванюхина совершили открытое хищение личного имущества, принадлежащего гражданину Кузю Л. И. Так, 21 сентября 1991 года, между 20.00 и 21.00, подсудимые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, в комнате № 30 общежития железной дороги, причинив насилие, похитили чужое имущество на общую сумму 7100 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петренко вину свою в содеянном признал полностью и пояснил, что 21 сентября около 21.00 совместно со своей сожительницей Иванюхиной зашли в общежитие к своему знакомому. Его на месте не оказалось, Петренко зашёл в туалет, а когда вышел, Иванюхина сказала, что к ней пристаёт гражданин Кузь из комнаты № 30, предлагая переспать с ним. Петренко обиделся на него, зашёл в его комнату и вместе с Иванюхиной забрал сумку с ценными вещами, угрожая Кузю деревянной палкой.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Иванюхина дала показания, аналогичные показаниям Петренко. Кроме признательных показаний подсудимых, их вина была подтверждена показаниями потерпевшего Кузя Л.

Собрав все показания, суд приговорил обоих подсудимых к двум годам лишения свободы за открытое воровство.

* * *

Несовершеннолетняя Стребкова И. Г. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом 15 июля 1993 года, около 12.00, с целью хищения индивидуального имущества граждан через отрытую форточку с помощью подельника проникла в квартиру по пер. Матросова, где проживала гр. Крижановская, откуда они совместно похитили индивидуальное имущество гр. Крижановской на общую сумму 45000 карб. С похищенным имуществом Стребкова Н. Г. и указанное лицо с места преступления скрылись, причинив потерпевшей значительный ущерб. Кроме того, на следующий день, примерно в 13.00. Стребкова и указанное лицо с той же целью и таким же способом вновь проникли в данную квартиру, откуда снова украли вещи потерпевшей на общую сумму 725 тыс. карб. В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном. Суд назначил ей наказание в виде трех лет лишения свободы без конфискации имущества.

* * *

18-летний Скворчинский М. Ю. 22 ноября 1993 года, примерно после 17.00, будучи в нетрезвом состоянии и находясь в гостях у гр. Андрейчука, похитил у него телевизор стоимостью 2 млн карб. и вынес его на лестничную площадку, спрятав за мусоросборник. В судебном заседании подсудимый свою вину признал и подтвердил, что сделал это, воспользовавшись случаем, пока его товарищ вышел в магазин. В содеянном он раскаивается. Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы без конфискации имущества.

* * *

15 декабря 1993 года, примерно в 11.00, Скоморохова по предварительному сговору с неизвестным лицом с целью воровства подошла на рынок "Привоз" к стоявшей у выносного лотка гр. Суржиковой и из кармана украли 100 тыс. карб. Похищенные деньги подсудимая передала стоящему рядом с ней подельнику. В тот же день похищенное было изъято и возвращено потерпевшей. В суде она признала свою вину, суд её приговорил к двум годам тюремного заключения.

* * *

21 февраля 1995 года Приморский райсуд г. Одессы под председательством судьи Парапана рассмотрел уголовное дело по обвинению 18-летнего Парамонова Сергея. 14 октября 1994 года возле ж/д вокзала Парамонов познакомился с тремя неустановленными следствием лицами. Употребив совместно спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные товарищи вступили в преступный сговор с целью открытого хищения чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, по предложению одного из подельников, подсудимый Парамонов 14 октября 1994 года, примерно в 13.00, в районе ж/д вокзала подошёл к несовершеннолетнему Маджару и с угрозой применения насилия стол требовать вещи и деньги. Потерпевший Маджар воспринял угрозу физического насилия как реальную, поскольку рядом с подсудимым находились ещё трое неизвестных лиц, которые также высказывали в его адрес угрозу физической расправы. Потерпевший отдал подсудимому 250 тыс. карб. и сумку с вещами, после чего преступники с места преступления скрылись.

В тот же день, примерно в 19.10, на Привокзальной площади г. Одессы Парамонов был задержан работниками милиции, а часть похищенного у него была изъята. В судебном заседании подсудимый Парамонов виновным себя в содеянном признал полностью и раскаялся. Об обстоятельствах совершенного им преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному. В результате суд приговорил его к трем годам лишения свободы.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК,
академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья