Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 35 (980)
11.09.2009
НОВОСТИ
Культура
Проблемы
Обратная связь
Земляки
История
16-я полоса
Криминал
Спорт

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 35 (980), 11.09.2009

ОТЦОВСКИЕ АЛИМЕНТЫ

17 июня 1992 года Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Парапана рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малины Владимира Ивановича, 1962 г. р., в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 УК Украины.

Подсудимый Малина совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, решением Приморского районного народного суда г. Одессы от 30 сентября 1985 года он был обязан платить алименты в пользу Белоус Елены на содержание сына Ивана, 1981 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 16 сентября 1995 года и до его совершеннолетия, т. е. до 1999 года. До 12 июля 1989 года алименты выплачивались регулярно. После увольнения из "Оргэнергостроя" в августе и сентябре 1989 года от выплаты алиментов он уклонялся.

С 19 октября 1989 года до конца этого года Малина вновь выплачивал алименты. С января 1990 года и до сентября 1991 года от выплат алиментов он вновь уклонялся. В январе 1992 года вновь выплачивать прекратил и никакой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, и его задолженность по платежу алиментов составляла 27 месяцев 7 дней.

В судебном заседании подсудимый Малина вину свою не признал, аргументируя тем, что не имел возможности платить алименты, т. к. не работал. Таким образом, суд пришел к выводу, что подсудимый Малина злостно уклонялся от уплаты алиментов, несмотря на предупреждения. В результате суд приговорил его к 6 месяцам исправительных работ, а 50 % заработков отдавать на содержания сына.

* * *

15 мая 1992 года Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Бердникова С. М. рассмотрел уголовное дело по обвинению Ивлева Виктора Владимировича, 1969 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 УК России и ст. 81 ч. 3 УК Украины.

Ивлев злостно уклонялся от уплаты алиментов и совершил кражу общественного имущества с проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. По решению Шишковского районного суда Новгородской области от 1 июня 1989 года подсудимый был обязан уплачивать алименты на содержание дочери Анастасии, 1989 года рождения, в пользу Ивлевой М. С. Однако Ивлев менял места работы и жительства, уклонялся от уплаты алиментов. По состоянию на 30 марта 1992 года задолженность составила 14 месяцев.

В августе 1991 года подсудимый прибыл в Одессу, где проживал без прописки, не имея постоянного места работы. 4 ноября 1991 года в 12 часов 30 мин. он зашёл в Ильичёвский собор, расположенный на ул. Пушкинской г. Одессы, где с целью кражи проник в алтарь и, воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил запрестольный серебряный крест из белого металла стоимостью 1500 рублей. При выходе из собора подсудимый был задержан, похищенное возвращено по принадлежности.

Допрошенный в качестве подсудимого Ивлев виновным себя в предъявленных преступлениях признал полностью и пояснил, что действительно он был обязан платить алименты дочери. Семейная жизнь не сложилась, брак расторгнут, поэтому он уехал, и образовалась задолженность, которая была погашена его родителями. С августа 1991 года проживал в Одессе у случайных знакомых. 4 февраля он действительно, проходя по ул. Пушкинской, зашёл в собор, где решил украсть что- нибудь для последующей продажи. С этой целью вошёл в алтарь, где похитил крест, спрятал его под одежду. После этого прошелся по залу и пошёл на выход из собора, где и был задержан. В содеянном раскаивается. Суд приговорил его к одному году лишения свободы.

* * *

18 августа 1992 года Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Пучковой И. И. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мироненко Виктора Константиновича, 1949 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 УК Украины.

Мироненко В. К., будучи обязанным по решению Приморского райсуда г. Одессы уплачивать алименты в пользу своей жены на двух несовершеннолетних детей, от уплаты уклонялся, в связи с чем образовалась задолженность в 39 месяцев на момент возбуждения уголовного дела. Суд считал, что вина подсудимого, помимо его показаний, полностью доказана и подтверждается показаниями жены, которая сообщила, что с её мужа в 1980 году были взысканы алименты, однако подсудимый не платил их регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. За злостное уклонение от уплаты алиментов Мироненко в 1987 году был осуждён, однако после его освобождения в 1988 году он вновь стал уклоняться от уплаты алиментов. Суд посчитал, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 114 УК Украины по признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

При избрании меры наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не занимающегося общественно-полезным трудом. Как смягчающее обстоятельство суд посчитал признание подсудимым своей вины.

В итоге суд признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы.

* * *

23 июля 1992 года Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Пучковой И. Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подуненко Виктора Анатольевича, 1955 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 УК Украины.

Подсудимый Подуненко, будучи обязанным по решению Приморского райсуда г. Одессы от 1979 года уплачивать алименты в пользу Говоружи С. Л. на дочь Викторию, 1978 г. р., в виде 1/4 всех заработков до совершеннолетия дочери. С сентября 1987 года подсудимый прекратил выплату алиментов на дочь, в результате чего образовалась задолженность в 52 месяца.

Суд посчитал, что и без признаний подсудимого вина его доказана и приговорил Подуненко к одному году исправительных работ без лишения свободы, 50 % от заработка уплачивать жене на содержание дочери.

В. ФАЙТЕЛЬБЕРГ-БЛАНК, академик;
А. ПРОЙДЕНКО.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.