+ Новости и события ОдессыКультура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает! |
Номер 46 (739), 19.11.2004 ТОЛЬКО ЛИ СУДЬИ ВИНОВАТЫ?В 13-м туре чемпионата страны по футболу были зафиксированы такие результаты: "Арсенал"-"Черноморец" 2:1, "Шахтер"-"Закарпатье" 1:0, "Оболонь"-"Динамо" 0:7, "Борисфен"-Металлург" Д. 0:1, "Кривбасс"-"Волынь" 0:0, "Металлист"-"Ильичевец" 1:0, "Металлург" З.-"Днепр" 1:1, "Ворскла"-"Таврия" 1:0. Положение команд после 13-го тура:
В Киеве "Черноморец" открыл счет на 33-й минуте после удара Балабанова. Хозяева отыгрались на 44-й, а решающий мяч забили на 73-й минуте. На 87-й минуте за фол последней надежды был удален Ващук. Очевидцы утверждают, что два судейских решения херсонца Жосана не в пользу "Черноморца" были очень сомнительны. Это и нарушение правил против Балабанова в штрафной площадке, и незасчитанный в компенсированное время гол (якобы было нападение на вратаря). Обидно, конечно. Как обидно до сих пор от незасчитанного в конце прошлого сезона гола совершенно правильного гола в Донецке в ворота "Металлурга", который мог принести "Черноморцу" путевку в Кубок УЕФА. Но ведь был же и недавний неназначенный пенальти в ворота "Черноморца" в матче с запорожским "Металлургом", когда наш голкипер Альтман сбил игрока гостей с нарушением правил. Да, конечно, если подсчитывать, то судейских промахов "против нас" получается больше. Но большинство других команд может сказать то же самое. Вот "Закарпатью" в Донецке на 82-й минуте поставили 11-метровый и "Шахтер" выиграл. Пенальти довольно сомнительный, но судья был киевский... Так что лучше всего играть, не обращая внимания на возможные судейские промахи, тем более, что предвзятость доказать очень непросто. Борис ЕФИМОВ.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|