Номер 27 (823), 14.07.2006

В прокуратуре Одесской области прошла пресс-конференция, посвящённая итогам первого полугодия.

Тут вы должны были прочитать заметку о том, как руководители прокуратуры отчитывались перед общественностью о проделанной работе, каковы их заботы и чаяния.

Но не прочитаете. "Поблагодарить" за это можете помощника прокурора Одесской области господина Муляра. Сей государственный служащий, отвечающий, насколько это можно понять, за связи со средствами массовой информации, продолжает категорически игнорировать самое существование нашей газеты и наших читателей, за налоги которых, кстати, он получает весьма приличные жалование и пенсию.

Пару лет назад мне уже пришлось выступать по этому поводу, взывать к профессиональной совести бывшего партийного журналиста, переквалифицировавшегося в профессионального Служителя Закона с огромными полномочиями, и уже второе десятилетие являющегося лицом одесской прокуратуры.

Бесполезно. Никакой эр.., извините, реакции.

Придется напомнить, чем "провинилась" газета "Порто-франко" перед г-ном Муляром.

Во время расследования уголовного дела об убийстве Б. Деревянко, которое вела прокуратура Одесской области, мне удалось выяснить, что куда-то запропастились несколько видеокассет, где, в частности, зафиксированы следственные действия с А. Глеком, обвиняемым в убийстве.

— Тут слухи ходят нехорошие, будто из дела пропало что-то, вроде какие-то важные видеокассеты, – с этими словами прихожу к своему доброму знакомому г-ну Муляру.

— Что ты, Борис, – дружески пожимая руку и проникновенно глядя в глаза, отвечает пом. прокурора Одесской области. – Если бы случилось что, ты бы от меня первый узнал. Всё в порядке, ничего не пропало.

Ну я и выдал в газете, что прокуратура области опровергает такой-то и такой-то слух.

За что и был отлучён вместе с газетой от высочайшего прокурорского внимания.

Но деваться уже было некуда, и совсем скоро прокуратура области была вынуждена признать неприглядный факт. Нет-нет, важные кассеты никто не похищал. Просто "они лежали на столе, а во дворе прокуратуры проводились электросварочные работы, из-за которых видеозапись на кассетах стёрлась"! Кто у нас там по электросварке, академик Патон?

Тем не менее материалы о прокуратуре на наших страницах регулярно появлялись и появляются. Много было публикаций доброжелательных, рассказывающих о трудной, но интересной работе следователей.

Но было и немало заметок иного рода.

О высокопоставленных прокурорах, гоняющих на служебных и собственных "автах" по нашим улицам и ни во что не ставящих жизнь других граждан.

О странных расследованиях уголовных дел, когда отъявленные преступники с чьей-то помощью спокойно уходили от наказания.

Или возьмём недавние статьи.

Как прокуратура, надзирающая за следствием по дорожно-транспортным происшествиям, из кожи вон лезет, чтобы обелить водителей, искалечивших либо лишивших жизни людей.

О нагло сфабрикованном деле, по которому Александр Артюшенко получил 13 лет за убийство, которое не совершал. Где "доказательства" фальсифицировались настолько цинично и подло, что по совокупности потянут для создававших их сотрудников прокуратуры и иже с ними лет на сто лишения свободы.

Да, такими публикациями прощения г-на Муляра явно не заслужить. Сообщений о пресс-конференциях – тоже.

Хуже другое: с такой пресс-службой руководство областной прокуратуры реального отношения общества к своей работе так и не узнает.

А может, и знать не хочет?

Борис ШТЕЙНБЕРГ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья