Номер 29 (1126), 10.08.2012

В течение 12 лет на контроле в УМВД Украины на Одесской железной дороге находилось тяжкое преступление, а именно: разбой в пассажирском поезде, совершенный 38-летним гражданином иностранного государства.

В сентябре 2000 года иностранец обратился в дежурную часть линейного отдела на станции Одесса-Главная с заявлением о том, что якобы в районе железнодорожного вокзала Одессы у него украли деньги и документы, в том числе паспорт. Зарегистрировав заявление, сотрудники милиции выписали мужчине справку на названную им фамилию, чтобы "пострадавший" мог доехать в столицу к родственникам.

Через неделю, выехав поездом Киев-Симферополь в Крым, иностранец в вагоне-ресторане познакомился с 46-летним предпринимателем и после общего употребления алкоголя, угрожая новому знакомому физической расправой, отобрал у него деньги в сумме 690 грн и срочно покинул поезд на станции Долинская. Потерпевший через проводника вагона обратился к сотрудникам милиции, которые вскоре по приметам нашли и задержали правонарушителя, изъяв у него похищенные деньги.

По данному факту уголовное дело было возбуждено в отношении гражданина, данные которого были указаны в справке, которая в то время была его единственным документом. К задержанному была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. А когда злоумышленник на вызов следователя в милицию не явился, выяснилось, что лица с такими анкетными данными вообще не существует.

Продолжение этой криминальной истории произошло в марте 2012 года, когда Шевченковский районный суд Киева приговорил 38-летнего иностранца к 8,5 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Идентификация отпечатков пальцев, а также собранные материалы следственным отделом ЛО на станции Знаменка УМВД Украины на Одесской железной дороге подтвердили, что иностранец, совершивший разбой в сентябре 2000 года, и иностранец, осужденный Шевченковским районным судом Киева, является одним и тем же лицом.

Заявление потерпевшего и выявленные новые факты стали основанием для возбуждения уголовного дела. Этот случай еще раз подтвердил, что за совершенное преступление рано или поздно обязательно придется отвечать.

Владимир ПАВЛИЧЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья