Номер 5 (950), 13.02.2009

Если первое телеграфное воззвание относится к шедеврам Остапа Бендера, стремящегося сбить с толку и "довести до кондиции" Корейко, то второе можно отнести на совесть руководства Теплодарского РЭС.

Только целью "довести до кондиции" жителей Теплодара можно объяснить те немыслимые, не лезущие ни в какие ворота среднемесячные поборы с пользователей электроэнергии, которые спускает им сверху бухгалтерия РЭС.

Вот передо мной письмо жительницы Теплодара Т. И.Осиповой. Привожу его в сокращенном виде.

Итак, у ряда жителей этого "всеми забытого городка" (в кавычки берутся цитаты из письма) лет 5-6 назад были сняты электросчетчики и отправлены в г. Ильичевск на ремонт. И положили оставшимся без счетчика гражданам платить ежемесячно... ну, кому сколько... В частности, автор письма начала оплачивать 175 кВт  ч в месяц. Жила гр. Осипова вдвоем с дочерью в 2-комнатной квартире, платила за свет, за электроплиту, за пользование плойкой для волос и т. д. Пусть последний пункт вас не смешит, поскольку на РЭС к нему подходят без тени юмора.

Все знают, что ходить по инстанциям у нас - себе дороже, поэтому Т. И. не пыталась оспаривать эту среднемесячную повинность, хотя последние 3 года жила уже одна - дочь уехала учиться в Россию.

Позволю себе заметить, что 175 кВт  ч для одного человека - это немало даже с учетом электроплиты и плойки, тем более что наша подписчица часть дня находится на работе, а ночью регулярно спит. Да ладно, она не спорила, и мы не станем. Но вот в ушедшем году ЖЭУ, которое и занималось до последнего времени вышеназванными поборами, передала эти функции РЭС, которая всем, у кого нет счетчиков, ввела новые средние показатели. Происходило это так: Т. И. Осиповой прочитали список электроприборов, обнаруженных в ее квартире, - электроплита, 2 утюга, телевизор, холодильник, фен для волос, две плойки, магнитофон, торшер, электрочайник, лампочки (думается, в двухкомнатной квартире их не меньше 5-6).

После нехитрых подсчетов была выписана квитанция (вот она передо мной) не менее и не более как на 660 кВт  ч в месяц!!! Можно себе представить, как встали дыбом волосы у гр. Осиповой, несмотря на то, что, видимо, она их одновременно укладывает сразу двумя плойками, как-то приспособив (уже, наверное, в зубах) фен... А при этой круглосуточной и круглогодичной процедуре в квартире, как на свадьбе, сияют все лампочки, кипит на электроплите со всеми включенными четырьмя конфорками и духовкой (неважно, что духовка и одна конфорка уже 3 года не фурычат - нет денег на ремонт), электрочайник, гремят телевизор и соревнующийся с ним магнитофон, а под торшером на всякий случай накаляются 2 утюга.

"Бред!" - скажете вы. Согласна! "Поклеп на РЭС!" Отнюдь нет! Вот и квитанция, где черной ручкой по белой бумаге написана цифра, которая может присниться только в черном сне или в белой горячке.

"Видимо, все электроприборы в РЭС (имеется в виду их мощность - Е. Г. ) умножаются на 24 часа в сутки и на 30 дней в месяц", - пишет Т. И. В таком же положении оказались и ее соседи по дому. Как пример, приводится семья из трех человек, которую "наказали" на 770 кВт  ч, хотя на той же площадке такая же семья платит почти в 3 раза меньшие суммы (по счетчику). Можно было бы посоветовать Т. И. срочно поставить счетчик - и дешевле, и нет угрозы отключения за неуплату от электросети (такая угроза в адрес злостных неплательщиков уже прозвучала). Но... для того чтобы установили в квартире счетчик, гр. Осиповой нужно погасить долг в 349 грн 98 коп. (это набежало с февраля 1997 года) и внести еще 23 грн за установку счетчика.

Создается ощущение, что здесь уместен современный каламбур: тех, у кого нет счетчика, РЭС поставило "на счетчик", как говорят в криминальных структурах в ситуациях, когда должник не может вовремя рассчитаться и обрастает долгом, как снежным комом.

Кончается письмо Т. И. Осиповой словами: "Во всем местный беспредел. Что нам делать? Ведь есть ЖЭУ, которое сняло наши счетчики. Куда же они делись? И почему крайними остались мы?"

Что можно на это сказать? Беспредел и есть беспредел!

А при беспределе ничему уже удивляться не приходится.

Елена КОЛТУНОВА.

№  3, январь 1997 г.

Рис. С. ТЕРЕЩЕНКО.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья