Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 25 (1319)
8.07.2016
НОВОСТИ
Проблемы и решения
Криминал
Детектив
Образование
Спрашивайте - отвечаем
Спорт
Футбол
Культура
Здоровье
16-я полоса

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 25 (1319), 8.07.2016

БЕЗ ОСОБЫХ НАРУШЕНИЙ

Активисты Одесской областной организации Комитета избирателей Украины в рамках всеукраинской кампании осуществляли наблюдение за проведением внешнего независимого оценивания в Одесской области, а также за работой экспертных групп при Одесском региональном центре оценивания качества образования, определяющих пороговые баллы "сдал/не сдал". Целью кампании являлось предотвращение нарушений процедур ВНО и информирование общественности о ходе тестирования.

В Одесской области был охвачен 51 пункт тестирования по украинскому языку и литературе, математике, истории Украины, физике и химии. Также проводилось наблюдение по предметам дополнительной сессии - украинский язык и литература, математика и история Украины.

Наблюдение велось, в основном, в аудиториях и частично в рекреационных зонах.

По результатам общественного наблюдения можно сделать следующие выводы:

1. В подавляющем большинстве пунктов тестирование прошло на должном уровне.

Подготовка пунктов по проведению ВНО была, в целом, удовлетворительна, сотрудники действовали слаженно и согласованно. Наблюдалось четкое сотрудничество администраций учебных заведений с уполномоченными Центра. Следует отметить наличие представителей правоохранительных органов и медицинских работников, которые добросовестно выполняли свои обязанности.

2. Высокая явка абитуриентов.

Тестирование по украинскому языку и литературе, которое было обязательным для всех выпускников, прошло дисциплинированно, а поскольку его результаты засчитываются как государственная итоговая аттестация, а также являются обязательными для поступления в высшие учебные заведения, явка участников была высокой.

3. Нарушений целостности пакетов зафиксировано не было. Как и несанкционированной помощи абитуриентам со стороны инструкторов. Тщательно исследовались коридоры и туалеты на наличие "шпаргалок", справочников и пробных тестов. Были случаи обнаружения шпаргалок, но они были вовремя удалены.

Так, на одном из пунктов во время тестирования по истории Украины в туалете были найдены распечатанные шпаргалки для теста.

Во время сдачи тестирования по математике на пункте, расположенном в ОНАПТ, у абитуриентки была выявлена шпаргалка. Девушка была удалена.

4. Чтобы обнаружить у участников мобильные телефоны или другие устройства, использовались ручные металлодетекторы во время технологического перерыва. До начала тестирования в момент прохождения участников в здание металлодетекторы использовались крайне редко. В стандартной ситуации мобильные телефоны сдавались на хранение до начала тестирования. В подавляющем большинстве случаев абитуриенты, у которых были выявлены мобильные телефоны или другие устройства, были удалены из пункта тестирования.

5. В подавляющем большинстве участники ВНО соблюдали правила и нормы поведения.

Случаев, когда выпускники прибывали без обязательных документов (паспорта или сертификата) в этом году не зафиксировано.

6. Наблюдателями зафиксированы несколько грубых нарушений процедуры уполномоченными лицами.

Во время основной сессии по математике в школе № 40 (Одесса) и основной сессии по истории Украины в школе № 35 (Одесса) у абитуриентов были выявлены мобильные телефоны, однако уполномоченные лица приняли решение предупредить их и дать возможность сдавать тестирование далее, хотя согласно процедуре такие абитуриенты должны были быть удалены из пункта тестирования.

Особенностью ВНО-2016 является право наблюдателя во время тестирования менять аудиторию для наблюдения. В целом это и другие права общественных наблюдателей были соблюдены. Однако во время дополнительной сессии по истории Украины на пункте тестирования в школе № 44 уполномоченное лицо препятствовало наблюдателю и лишило его права поменять аудиторию для наблюдения.

7. Второй год подряд осуществлялась работа экспертных групп при региональных центрах оценивания качества образования, которые определяли порог "сдал/не сдал". При Одесском РЦОКО работали экспертные группы, включавшие экспертов из Одесской и Кировоградской областей. Согласно результатам наблюдения за работой экспертных групп можно сделать вывод о высоком уровне организации самого процесса, а также объективности экспертов.

Материалы полосы подготовил
Андрей ТИШКОВ.

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.