Подшивка Свежий номер Реклама О газете Письмо в редакцию Наш вернисаж Полезные ссылки

Коллаж Алексея КОСТРОМЕНКО

Номер 34 (979)
4.09.2009
НОВОСТИ
Культура
День знаний
Острая тема
Здоровье
16-я полоса
Криминал
Спорт
Футбол

+ Новости и события Одессы

Культура, происшествия, политика, криминал, спорт, история Одессы. Бывших одесситов не бывает!

добавить на Яндекс

Rambler's Top100

Номер 34 (979), 4.09.2009

СЕМЬ ОСНОВНЫХ НЕДОСТАТКОВ ТЕСТИРОВАНИЯ

Гражданская сеть ОПОРА провела мониторинг вступительной кампании в 21 регионе Украины в 30 высших учебных заведениях.

Главной проблемой нынешней вступительной кампании стало большое количество абитуриентов, имеющих право на поступление вне конкурса. Они подали документы на самые престижные специальности, поэтому абитуриенты с высокими баллами ВНО не смогли попасть на выбранные специальности.

Были зафиксированы и другие нарушения:

1. Большое количество неточностей в системе "Конкурс". В списках было много технических ошибок, особенно повторов фамилий; обозначения победителями олимпиад и конкурсов лиц, которые не имели такого статуса и т. п. Также абитуриенты, которые шли по целевому направлению, были размещены в списках на системе "Конкурс" в соответствии с количеством баллов ВНО, однако в первый день обнародования рекомендованных к зачислению просовывались на проходные места. Все это дезориентировало абитуриентов относительно их места в общем рейтинге.

2. Неопределенность с количеством мест на государственный заказ по специальностям. Фактически две первые недели приема документов даже в приемных комиссиях многих вузов не могли сказать точное количество мест государственного заказа. Информация по этому поводу, вывешенная на официальном сайте Министерства образования и науки, не проясняла ситуацию, поскольку содержала только данные по направлениям подготовки, а не по специальностям. Таким образом, абитуриенты не могли четко ориентироваться в своих шансах на зачисление, поскольку не знали точно, сколько бюджетных (а иногда и контрактных) мест отведено под конкретную специальность.

3. Проблемы с обнародованием списков рекомендуемых к зачислению. Многие университеты проигнорировали требование МОН о публикации списков рекомендуемых к зачислению на своих сайтах.

4. Приемные комиссии некоторых университетов требовали заблаговременно предоставить оригиналы документов, даже если абитуриент не был в проходной части списка, мотивируя тем, что в противном случае место в рейтинге будет утрачено.

5. Зачисление на контрактную форму обучения до исполнения государственного заказа. Фактически в большинстве вузов страны зачисление на контрактную форму обучения началось сразу после 29 июля. Таким образом, абитуриенты, которые теоретически могли попасть на места государственного заказа, боясь потерять свое место, соглашались на подписание договоров на обучение на контрактной основе.

6. Неопределенность условий зачисления абитуриентов по целевому направлению. Наблюдатели выслали запросы в областные государственные администрации с просьбой прояснить, на каком основании выдают справки о целевом направлении.

7. Неопределенность процедур продвижения абитуриентов в рейтингах. В целом действующие условия поступления в высшие учебные заведения не предусматривают отказ от места, из-за чего приемные комиссии могли знать точное количество тех, кто решил избрать данный университет и специальность, только вечером последнего дня, отведенного на подачу оригиналов.

Подготовлено по информации
пресс-службы "ОПОРА".

Версия для печати


Предыдущая статья

Следующая статья
Здесь могла бы быть Ваша реклама

    Кумир

З питань придбання звертайтеся за адресою.