Номер 46 (942), 5.12.2008

В незапамятные времена, если судить по фильмам- вестернам, мужские разборки часто решались при помощи оружия. Чуть что не так, из кобуры извлекались кольты, а там - кто первым нажмет курок, тот и прав. Казалось бы, за полтора столетия ковбойские нравы должны были бы исчезнуть. Но не исчезли. Разве что нынешние "ковбои" ездят не на лошадях, а на автомобилях.

И вот свежее тому доказательство...

Как утверждал некогда писатель Гайдар, что такое счастье - это каждый понимает по-своему. Но еще больше трактовок у Правил дорожного движения. Особенно если толкованием занимаются не инспекторы ГАИ, а сами водители. Очередная такая дискуссия произошла на днях на одной из трасс Большого Фонтана. Дискутировали водитель легковушки и грузовика. Кто кому не уступил дорогу или какая еще была причина для конфликта, в этом разбираются правоохранители, но факт таков: подискутировав, мягко говоря, на повышенных тонах, водители разъехались. Но перемирие было обманчивым. Ибо водитель легковушки, по всей видимости, вспомнил еще об одном "веском" аргументе и решил напоследок им воспользоваться. "Аргумент" и впрямь был весомым, ибо представлял собой не что иное, как пистолет. Вытащив его из багажника, водитель легковушки рванул вслед за своим визави, на перекрестке перекрыл ему дорогу, и начал приводить "дополнительные аргументы", угрожая при этом оружием. К счастью, водитель грузовика оказался человеком разумным и не стал вступать в очередную дискуссию. Зато нашел не менее весомый аргумент, но уже юридический. А именно - обратился в милицию.

Но, как оказалось, его недруг и без того попал в поле зрения правоохранителей, поскольку успел нарушить правила движения, проехав на красный свет (не в себе был человек после недовершенного спора!). Но и на этот раз он пытался доказать свою правоту на повышенных тонах. Но спорить с профессионалами, у которых есть не менее весомые аргументы физического характера, это не проявление большого ума. Сотрудники Киевского райотдела, установив личность бузотера, вежливо (по всей видимости) пригласили его к себе "в гости" - для дачи объяснений. Но и тут товарищ не смог прийти в себя. Дошло до того, что сей гражданин начал угрожать пистолетом еще и милиционерам, за что и был ими задержан со всеми на то основаниями.

Для начала проверка установила, что газовый пистолет задержанный получил еще три года назад на вполне законных основаниях. Но те, кто давал такое разрешение, явно не знали (или не захотели узнать) некоторых психологических особенностей данного гражданина. А именно то, что состояние агрессии для него - нормальное. Это как если бы для человека нормальной была температура, скажем, 37,6 вместо 36,6.

Короче говоря, в отношении любителя конфликтов возбуждено уголовное дело за хулиганство. Вот к чему приводит неверная трактовка закона. Все-таки толковать Правила дорожного движения должны те люди, кому это поручено по долгу службы, т. е. сотрудники ГАИ. А у водителей, если они не согласны с такой трактовкой, имеются возможности оспорить ее. Но только строго в рамках закона.

Андрей РАЙКОВ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья