Номер 50 (795), 23.12.2005

12 декабря в киевском Международном центре культуры и искусств, расположенном на улице Институтской, 1, прошел ХХ съезд Социал-демократической партии Украины (объединенной). Съезд начался показом видеоролика, посвященного прошлогодним событиям, которые каждый из нас по-разному оценивает, считая их либо "оранжевой революцией", либо "государственным переворотом". Но, никто из нас не сможет не признать, что эти события раскололи наше общество, а их последствия усугубляют этот раскол. Видеоролик закончился призывом превратить парламентские выборы 2006 года в "революцию здравого смысла", которая позволит преодолеть общественный раскол и вывести страну из череды кризисов, постигших ее. Эта мысль и была основным лейтмотивом прошедшего съезда.

В своем выступлении лидер украинской социал-демократии Виктор Владимирович Медведчук отметил, что съезд руководимой им партии проходит в нелегкое для страны время. Политические силы, пришедшие в прошлом году к власти в результате хорошо проработанных на Западе и уже неоднократно отрепетированных технологий "цветных революций", привели страну к целому ряду кризисов – политическому, экономическому, общественному, моральному.

Эти политические силы, по мнению Виктора Медведчука, не знакомы с тем, что такое права человека, а знают лишь понятие "политическая целесообразность". Иначе в стране не продолжались бы политические репрессии, не подвергались бы моральному давлению представители оппозиции, не создавался бы искусственный конфликт между югом, востоком и западом нашей страны, между украиноговорящим и русскоговорящим населением Украины. Это объясняется тем, что силы, пришедшие к власти, по сути своей – националистические силы. Одной из основных задач СДПУ(о) в связи с этим является разоблачение антинародной сущности нынешней власти, ибо народом Украины являются все ее граждане, вне зависимости от их национальности, языковых предпочтений и политических пристрастий.

Говоря об экономическом кризисе, постигшем сегодняшнюю Украину, Виктор Медведчук отметил, что менее чем за год Украина превратилась в экономического аутсайдера не только в Европе, но даже в СНГ. Рост валового производства сократился за это время в 4,5 раза; развитие промышленности сократилось в 4,4 раза; развитие сельского хозяйства – в 14 раз. Объем иностранных инвестиций сократился в 10 раз. В строительстве и торговле – явный спад. Заметно ухудшилась работа железнодорожного транспорта. В крайне тяжелых условиях оказался средний и мелкий бизнес. После таких цифр и фактов вполне естественна экспертная оценка, которую лидер СДПУ(о), будучи специалистом в области государственного управления, вправе делать, – нынешняя власть несостоятельна. Виктор Медведчук отметил, что журналисты часто напоминают ему его же слова о том, что Виктор Ющенко никогда не станет Президентом Украины. И сейчас можно совершенно уверенно сказать о том, что Виктор Ющенко действительно так и не стал Президентом. Потому что, он не знает, что и как ему делать. Виктор Ющенко обещал, что после выборов украинцы проснутся в совершенно другой стране. Президент, похоже, все еще спит. Но жители нашей страны уже проснулись и даже многие из тех, кого вывели в прошлом году на Майдан, поняли, что их обманули. Украине необходима "революция здравого смысла", которая прекратит авантюрную политику нынешней власти. А иначе как авантюрным нельзя назвать стремление нынешней власти немедленно, любой ценой, в ущерб экономическим интересам Украины вступить в ВТО; разрушение экономического сотрудничества с Россией и блокирование участия нашей страны в Едином Экономическом Пространстве совместно с Россией, Казахстаном и Беларусью; а также втягивание Украины в НАТО, которое абсолютно не отвечает интересам Украины. Виктор Медведчук напомнил, что успех правительства Виктора Януковича на 80 % был обусловлен нормальными экономическими и политическими взаимоотношениями с Россией. Теперь эти отношения разрушаются в угоду доктрине США, сформулированной Збигневом Бжезинским об "отделении" Украины от России и создании "санитарного" черноморско-балтийского анклава государств, отделяющих Россию от Европы. Но Украина после реализации этих планов и вхождения в этот анклав стала только слабее и рискует окончательно превратиться в экономический и политический придаток Запада. Как партнер, а тем более конкурент западным странам, она будет устранена. Именно для того, чтобы избежать этого, СДПУ(о) инициировало проведение референдума об отношении населения Украины к перспективам вступления нашей страны в НАТО и об отношении к участию страны в ЕЭП.

Виктор Медведчук отметил, что социал-демократы не отрицают необходимости евроинтеграции Украины, но Украина должна прийти в Европу, как достойный, равноправный партнер, а не как проситель, интересный Западу лишь как территория сбыта своих товаров.

В заключение своего выступления председатель СДПУ(о) сравнил "оранжевую" власть по степени разрушительности для всех сфер жизнедеятельности нашего общества с ураганом Катрин и сказал, что целью СДПУ(о) должно быть как можно более скорое отстранение "оранжевых революционеров" от власти.

Следует отметить, что выступление Виктора Медведчука было вполне прагматичным и рациональным, исходящим из приоритетов и интересов украинской политики и экономики. В нем не было ни тени того популизма, которым нас перекормила нынешняя власть за прошедший год. В выступлении не было ничего похожего на пустопорожние "шаги навстречу людям" или обещания "чистых рук" (тем более что, как отметил Виктор Медведчук, мы все уже видели, чего в действительности стоят эти "чистые руки").

После Виктора Медведчука выступил Михаил Папиев, заместитель Председателя СДПУ(о), который в коалиционном правительстве Виктора Януковича был министром труда и социальной политики. Правительство Виктора Януковича, как мы теперь понимаем, было самым успешным правительством за все годы независимости нашей страны и потому экс-министр этого правительства имеет право на оценки деятельности правительства нынешнего, а также, на прогноз дальнейшего развития страны. Михаил Папиев отметил, что инерционный ход развития страны, который был задан правительством Януковича, уже заканчивается. И у нынешней власти отсутствует внятное понимание того, что же делать дальше. Михаил Папиев отметил, что у СДПУ(о) есть четкая программа пенсионной и налоговой реформ, которые позволят в 2006 году увеличить зарплату и пенсии в 2 раза.

Третьим докладчиком с приветственным словом к съезду оказалась лидер Всеукраинского объединения "Жнки за майбутнє" Валентина Довженко. Она сказала о том, что возглавляемое ею движение решило войти в избирательный блок с СДПУ(о), поскольку его члены крайне обеспокоены развитием ситуации в стране, нарушением прав человека, ухудшением экономического развития страны, демографическим кризисом. СДПУ(о), в отличие от "Жiнок за майбутнє", является опытной парламентской партией и в ее рядах находится первый президент Украины (после этой фразы Валентины Довженко в зале активно стал обсуждаться вопрос о том, получит ли новый блок имя Леонида Кравчука). В то же время, в рядах "Жiнок за майбутнє", по словам ее лидера, достаточно много опытных управленцев.

Вслед за Валентиной Довженко выступил заместитель Председателя СДПУ(о), секретарь Львовского обкома СДПУ(о), народный депутат Украины Игорь Шурма. Его выступление было посвящено проблеме охраны здоровья населения нашей страны, как одному из приоритетных направлений в деятельности СДПУ(о). Игорь Шурма сообщил участникам съезда весьма тревожную новость о том, что Президентом Украины планируется разрешение захоронений ядерных отходов на территории Украины.

Вслед за Игорем Шурмой выступил председатель политической партии "Всеукраинское объединение "Центр" Степан Гавриш, который выразил уверенность в том, что создаваемый блок станет одним из самых активных и успешных участников предстоящих парламентских выборов.

Заместитель председателя СДПУ(о), секретарь Житомирского обкома СДПУ(о), народный депутат Украины Владимир Заец свое выступление посвятил проблемам образования, в том числе проблемам обучения на русском языке. Коснувшись вопроса об освещении в новых учебниках по истории Великой Отечественной войны, Владимир Заец сказал о том, что социал-демократы сделают все возможное для того, чтобы подрастающее поколение знало о том, кто является настоящими героями этой войны и победителями фашизма.

Следующим докладчиком был Юрий Бойко – лидер Республиканской партии Украины, отметивший мужество руководства и рядовых членов СДПУ(о), выстоявших в этот тяжелейший год. Поведение СДПУ(о) должно стать примером для всех оппозиционных партий в Украине.

Большое оживление в зале вызвало появление после этого выступления на трибуне Нестора Шуфрича. Его выступление, пожалуй, было наиболее эмоциональным. Он сказал о том, что вспоминает сейчас все время, прошедшее со времени перехода СДПУ(о) в оппозицию. За это время сбылись все нерадостные прогнозы лидеров партии в отношении перспектив развития нашей страны. Украина отброшена в своем развитии на пять лет, и мы находимся на уровне 2000 года. И об этом необходимо говорить правдиво. Как и том, что действия нынешней власти, представителей которой Шуфрич назвал "новыми Шариковыми", во всех сферах жизни нашего общества губительны для страны.

Достаточно интересным было выступление Александра Брежнева – секретаря Нахимовского райкома СДПУ(о) г. Севастополя. Он отметил, что более 30 % рабочих мест в Севастополе созданы благодаря присутствию в городе российского Черноморского флота. В случае вступления страны в НАТО эта инфраструктура естественным образом будет разрушена. Он также призвал "быть пожестче" с Партией регионов и активно разъяснять будущим избирателям, что СДПУ(о) и Партия регионов – разные партии.

Из выступлений, звучавших на съезде, следует также отметить выступление заместителя председателя СДПУ(о), народного депутата Украины, руководителя Федерации футбола Украины Григория Суркиса. Он отметил успехи украинского футбола в этом году, которые были достигнуты во многом вопреки сложившимся обстоятельствам. Например, Григорий Суркис напомнил о том несомненно политическом давлении, которое оказывалось на главного тренера сборной Украины Олега Блохина.

Борис Лагутин – единственный генерал-майор в СДПУ(о) – своим выступлением доказал, что он не "свадебный" генерал, и поставил вопрос о том, чтобы фракция СДПУ(о) в Верховной Раде инициировала принятие законов "О Президенте", "О Кабинете министров" и "Об оппозиции". Кроме того, Борис Лагутин отметил, что ему, участнику Великой отечественной войны и Карибского кризиса, обидно решение руководства нашей страны о вступлении в НАТО.

И, наконец, кульминационным моментом первой части ХХ съезда СДПУ(о) было выступление первого президента Украины, члена Политбюро СДПУ(о), руководителя фракции СДПУ(о) в Верховной Раде Украины Леонида Кравчука. Этому выступлению предшествовала демонстрация видеоролика, посвященного событиям 1991 года, закончившимся обретением Украиной независимости. Леонид Кравчук отметил, что СДПУ(о) – партия мужественных и ответственных людей, партия профессионалов, которые в случае прихода к власти знают, как эффективно справиться с нынешними проблемами. Нынешняя власть не профессиональна, и ему, человеку, стоявшему у истоков независимости Украины, больно смотреть на то, что происходит сейчас в стране. Леонид Кравчук отметил, что те законы, о которых говорил Борис Лагутин, уже поданы фракцией СДПУ(о) на рассмотрение в соответствующих комитетах Верховной Рады. Они там "изучаются", и социал-демократы сделают все возможное, чтобы они были приняты до вступления в действие политреформы.

Сразу же после окончания съезда состоялась пресс-конференция для представителей прессы. Перед началом конференции на глазах у журналистов состоялось подписание соглашения о создании предвыборного блока между Социал-демократической партией Украины (объединенной), Республиканской партией Украины, Всеукраинского объединения "Жiнки за майбутнє" и Политической партией "Всеукраинское объединение "Центр".

Александр ПАНКОВ.

Версия для печати

Предыдущая статья

Следующая статья